2018年7月27日下午，黑龍江省高級人民法院對今年1月由媒體曝出的“湯蘭蘭案”給出了再審審查的最終結果：【申訴理由不成立，予以駁回!】

　　至此，這起在引起全國廣泛關注的案子終于劃上了一個句號。

　　認真嚴謹?shù)脑賹?/p>

　　耿直哥先給大家介紹下黑龍江高院的再審審查情況吧。

　　首先是一些值得大家關注的【數(shù)字】：

　　根據(jù)高院方面的通報，為了給此案的雙方一個公正的交代，黑龍江高院對相關媒體和網絡上提出的問題進行了逐一核查，先后前往北京、上海、江蘇、遼寧、河北以及黑龍江省等【6個省市12個縣市】 的法院、監(jiān)獄、醫(yī)院、看守所、學校、政府以及相關人員的家庭和單位，總共跑了【2萬多公里】 的行程。

　　黑龍江高院在上述這些地方詢問了原審被告人、被害人、證人、其他訴訟參與人、以及當年參與過此案的公檢法人員和相關人員總共【144人次】 ，制作筆錄【172份】 共【40余萬字】 ，還形成了同步錄音錄像共【210余小時】 。

　　同時調取書證總共【70份】，并就涉案的專業(yè)問題向【8名】省內外專家進行了咨詢。

　　再詳細說說高院都具體審查了哪些內容：

　　1、他們調閱了【原偵查、起訴、一審和二審】 的全部材料以及辦案機關關于本案的【會議記錄和工作記錄】 ;

　　2、他們調查核實了本案涉及的【物證、書證以及提取情況】 ;

　　3、他們調查核實了黑龍江五大連池市婦幼保健院關于受害人湯蘭蘭(化名)【處女膜完全破裂、陳舊性裂痕以及宮頸糜爛診斷的形成經過】 ，對其宮頸糜爛的成因進行了【補充鑒定】 ;

　　4、他們還調取了原審被告人【入看守所時的體檢表】【看守所的值班記錄】 ，以及五大連池檢察院【關于湯蘭蘭爺爺湯瑞井的死因、湯蘭蘭母親萬秀玲“跳樓”的調查卷宗】 ，還【對湯瑞井尸體4處外傷成因進行了補充鑒定】 ，甚至還把湯蘭蘭的父親湯繼海專門送往黑龍江北安市五官醫(yī)院【就其牙齒脫落的情況進行了鑒定】 ，又委托鑒定機構對【拳擊是否能使一顆后槽牙單獨脫落進行補充鑒定】 ，還赴北京等地【就有關醫(yī)學、痕跡等專業(yè)問題咨詢了有關專家】 。

　　5、他們還【多次詢問了被害人湯蘭蘭并制作了同步錄音】 ，詢問了除已故或因病等無法接受調查以外的【參與偵查的人員】 以及【審查批捕、審查起訴的檢察人員】 ，還有【了解本案情況的相關證人】 ;并走訪調查了【湯蘭蘭曾經就讀學校的校長、教師】【湯蘭蘭家所在的村黨支部書記、村民委員會主任和村民】【湯蘭蘭在李忠云(干媽)家寄宿時的同學】 、羈押各原審被告人的【看守所工作人員】 、與各原審被告人【同期同監(jiān)羈押的相關人員】 、以及本案全部11名被告人，并都【制作了同步錄音錄像】 。

　　6、他們【實地踏查案發(fā)村】【湯繼海家居住過的房屋】 、羈押各原審被告人的【看守所監(jiān)室及提訊室】 ，并向監(jiān)獄【調查了解了各被告人的服刑表現(xiàn)】 ，還【聽取了各被告人的申訴代理律師和原審辯護律師的意見】 。

　　耿直哥相信大家從上面這些數(shù)字和審查的具體內容中，應該看到黑龍江高院這次再審審查的認真、嚴謹、細致和全面的程度。

　　最終，黑龍江高院也是在對這些事實、證據(jù)進行認真審查后，經過充分討論作出了今天這個【申訴理由不成立，予以駁回!】 的結論。

　　為什么是【申訴理由不成立，予以駁回】?

　　接下來，耿直哥就將結合此前相關媒體提出的此案的核心“疑點”，告訴大家為啥黑龍江高院的再審審查結論是【駁回申訴】?

　　咱先說說這些被告人主要提出的最最核心的 “刑訊逼供”和“誘供”的問題吧。

　　相關媒體在今年1月的報道中引用“湯蘭蘭案”中自認為被“冤枉”的被告人的說法稱，他們是遭到了刑訊逼供才被迫認罪，而且在一審時就提出了。

　　這些被告人還對媒體宣稱湯蘭蘭的爺爺湯瑞井是在看守所“嘔血后死亡”，湯蘭蘭的父親湯繼海被警察“打掉一顆牙”，湯蘭蘭的母親萬秀玲則因“不堪刑訊逼供一度跳樓”。