近一段時(shí)間以來，關(guān)心時(shí)局的島友，無論職業(yè)為何，或多或少都會(huì)在輿論場(chǎng)上感受到一種現(xiàn)象：民企的日子不太好過。社保緊收、賦稅重荷、融資實(shí)難、產(chǎn)權(quán)擔(dān)憂、外部沖擊……種種難處，不一而足。

在此氛圍下，同是企業(yè)，冠于名頭之前的“國(guó)營(yíng)”、“民營(yíng)”二字，一字差別，際遇殊異。加之今年來的一些事實(shí)案例，或是坊間無名人士“民營(yíng)退場(chǎng)論”，更使一種思緒及情緒涌來：新一波“國(guó)進(jìn)民退”，是否正在、或者已經(jīng)到來？

事實(shí)

在某些領(lǐng)域，“國(guó)進(jìn)民退”看起來是有一些事實(shí)支撐的。

如，2018年上半年，全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)同比增長(zhǎng)17.2%。但各人飲水，冷暖所感不同：國(guó)有控股企業(yè)增長(zhǎng)31.5%，私營(yíng)企業(yè)增長(zhǎng)10%。

又如，同期，年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入2000萬以上的工業(yè)企業(yè)數(shù)量，從2017年底的38.5萬家，降至2018年初的37.2萬家。換言之，短短數(shù)月，便有1.3萬家規(guī)上工業(yè)企業(yè)被兼并或者結(jié)業(yè)。

再如，今年以來被媒體廣泛聚焦的一個(gè)事實(shí)是，國(guó)有資本收購(gòu)的民營(yíng)上市公司，數(shù)量已達(dá)24家。

以上三個(gè)事實(shí)并非同樣的論據(jù)，它們反映了不同的問題方位。我們先說后兩個(gè)。

案例

先說被廣泛關(guān)注的國(guó)資收購(gòu)民營(yíng)上市公司，畢竟這是支持近期“國(guó)進(jìn)民退”論的一個(gè)比較有力證明。

其實(shí)，梳理可以發(fā)現(xiàn)，今年以來，A股大股東簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的案例共有160件。以數(shù)量計(jì)，國(guó)資收購(gòu)民營(yíng)的比例占15%。按市值論，這24宗收購(gòu)共涉及的市值為300億元人民幣，占轉(zhuǎn)讓股權(quán)企業(yè)總市值的18.7%，不足A股市值的0.1%。從這兩個(gè)比例看，都不到20%，并不算高。