18日，在社交媒體上引起不少關(guān)注的“女子寫淫穢小說獲刑10年半”的案子開始了二審。

　　然而，在法庭已經(jīng)全程公開庭審錄像的情況下，網(wǎng)絡(luò)上仍然出現(xiàn)了令人詫異的一幕……

　　對(duì)于不熟悉這個(gè)案件的朋友，耿直哥建議大家先移步這里：

　　女子寫淫穢小說賣錢被判入獄10年，對(duì)還是錯(cuò)？

　　簡(jiǎn)單總結(jié)一下這個(gè)案子的案情就是，一個(gè)筆名為“天一”的女子，因?yàn)榘炎约鹤珜懙亩嗖績(jī)?nèi)容極度淫穢的小說私自出版成書并通過網(wǎng)絡(luò)售賣，結(jié)果被人舉報(bào)后被警方逮捕，并因15萬的涉案金額和7000多本涉案書籍，構(gòu)成了“販賣制作、販賣淫穢物品牟利罪”中“情節(jié)特別嚴(yán)重”的情形，于是一審獲刑10年半。

　　▲圖為其中一部講述17歲男學(xué)生強(qiáng)奸男老師還讓老師當(dāng)性奴的淫穢小說

　　此案也很快引起了輿論的關(guān)注和爭(zhēng)議。其核心點(diǎn)是我國(guó)法律對(duì)于天一所犯罪行的量刑標(biāo)準(zhǔn)是20年前制定的。而在過去20年里社會(huì)已經(jīng)發(fā)生了較大的改變，尤其是犯罪的金額方面。因此不少網(wǎng)友以及一些法律專家認(rèn)為10年半的刑期有些過重，并認(rèn)為相關(guān)司法解釋應(yīng)通過此案進(jìn)行及時(shí)的更新。

　　還有很小一部分人則認(rèn)為天一有寫淫穢小說并賣給他們看的，并表示很多西方國(guó)家都不這么干，更有人說天一不堪入目的淫穢小說是“性啟蒙”書籍，中國(guó)封殺這書是在開“歷史倒車”。

　　在這樣的爭(zhēng)議之下，18日安徽省蕪湖縣法院開庭對(duì)此案進(jìn)行了二審。二審的主要內(nèi)容是天一等四名被告認(rèn)為一審量刑過重，提出上訴。其他三名被告還包括給她印書的印刷廠負(fù)責(zé)人、給她書籍排版的一名女子，以及給她的書提供網(wǎng)上售賣平臺(tái)的網(wǎng)店負(fù)責(zé)人。

　　這次庭審的一個(gè)最大亮點(diǎn)是，蕪湖縣法院對(duì)這起爭(zhēng)議判決選擇了完全對(duì)公眾公開——即通過法庭的視頻設(shè)備全程錄制并公開了總共2個(gè)多小時(shí)的庭審全過程。這一司法公開的做法也令很多關(guān)注此案的網(wǎng)民直接以及直觀地了解到此案中的很多爭(zhēng)議細(xì)節(jié)，以及控辯雙方的論點(diǎn)論據(jù)。

　　那么從這2個(gè)多小時(shí)的庭審來看，本案中最焦點(diǎn)人物“天一”并沒有否認(rèn)自己的犯罪事實(shí)，承認(rèn)了出版淫穢書刊是違法犯罪行為。她和她家屬請(qǐng)來的辯護(hù)律師提出主要的論點(diǎn)是此案量刑過重，其主要論據(jù)是“天一”的涉案金額并沒有到達(dá)15萬的“情節(jié)特別門檻”，因?yàn)闆]有扣除出書的成本，同時(shí)“天一”私自出版的淫穢書籍并不是檢方指控的7000冊(cè)，因?yàn)?000冊(cè)缺乏證據(jù)支撐，天一自己也記不清楚，實(shí)際上能認(rèn)定的應(yīng)該是4000多本，因此同樣夠不上“情節(jié)特別嚴(yán)重”的門檻。另外，辯方還認(rèn)為檢方對(duì)于“天一的書籍屬于淫穢出版物”的鑒定存在程序上的問題，并認(rèn)為天一舉報(bào)印刷廠有“立功”的表現(xiàn)，以及不能用20年前的司法解釋去簡(jiǎn)單地裁定今天的案子。