第二屆“一帶一路”國際合作高峰論壇27日在北京閉幕，會(huì)議發(fā)表了聯(lián)合公報(bào)，并取得一系列具體成果。這次峰會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大了“一帶一路”的影響力，強(qiáng)化了世人對(duì)這一國際合作的信任和信心。

　　“一帶一路”峰會(huì)上所洋溢的開放精神給人留下深刻印象，習(xí)近平主席作為“一帶一路”的發(fā)起人和東道國元首，提出推動(dòng)共建“一帶一路”的高質(zhì)量發(fā)展，強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持開放、綠色、廉潔理念，主張采納普遍接受的國際規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)等等，這些既是“一帶一路”建設(shè)向前推進(jìn)的內(nèi)在要求，也是對(duì)西方一些國家疑慮聲音的回應(yīng)。

　　對(duì)于債務(wù)問題，中國人民銀行行長易綱在峰會(huì)期間表示，要充分考慮一個(gè)國家總體債務(wù)承受能力，確保債務(wù)可持續(xù)。

　　眾所周知，“一帶一路”是新事物，發(fā)展非常迅速，在國際上廣受歡迎，同時(shí)它引發(fā)的各種議論也多。美國等少數(shù)國家和一些西方輿論發(fā)出了明顯偏激的言論，甚至發(fā)泄了一些裹著自私的惡意。中方作為“一帶一路”的發(fā)起國，沒有掉入與他們針鋒相對(duì)的意氣用事，而是與合作國家一起，將注意力放在完善“一帶一路”的機(jī)制和做法上。這是與“一帶一路”事業(yè)相稱的胸懷與氣度。

　　“一帶一路”是個(gè)不斷擴(kuò)大的朋友圈，它沒有對(duì)立面。美國、日本近來也在談基建，安倍晉三在斯洛伐克與四位東歐國家領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤時(shí)，商談“高質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施投資”合作，在我們看來這是好事。兩位美國前閣僚巴爾舍夫斯基和哈德利呼吁美國制定全球基建計(jì)劃，如果美國政府真的支持全球基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，這本身也是好事。

　　但是上述兩位美國前閣僚所發(fā)報(bào)告的興趣不像是對(duì)著基建，而是聚焦在美國對(duì)基建的“領(lǐng)導(dǎo)力”，以及排斥中國影響力上。那兩位前閣僚的心態(tài)在美國精英群體中很有代表性，他們主張要建“更優(yōu)質(zhì)的路”，而他們的這條“路”顯然不是互利共贏的經(jīng)濟(jì)合作之路，而是帶有零和指向的地緣政治之路。

　　中國以往的對(duì)外投資就沒有忽視環(huán)保與廉潔，也沒有不考慮被投資國的還款能力，但是既然有人表達(dá)了意見和擔(dān)心，本屆高峰論壇還是把相應(yīng)的改進(jìn)和完善放在了突出位置。作為這個(gè)世界上唯一的超級(jí)大國，如果美國也能有這樣的胸懷就好了。華盛頓那樣放肆談?wù)?ldquo;美國優(yōu)先”，人們?cè)谧罱鼉赡曛锌吹降亩际敲绹鴨芜呏髁x的變本加厲。

　　華盛頓的“美國優(yōu)先”政策攪亂了大部分全球性多邊合作平臺(tái)，或者讓它們難有更大作為。在這種情況下，“一帶一路”有可能產(chǎn)生更大吸引力。在“一帶一路”這個(gè)平臺(tái)上，只有互利共贏的善意和完善實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)途徑的意愿。各國來這里合作的目的很單純，沒有誰主導(dǎo)了誰，誰成了誰的勢(shì)力范圍等亂七八糟的想法。各國都想發(fā)展，“一帶一路”幫助大家共謀發(fā)展，事情就是這么明了、簡(jiǎn)單。

　　所以展望未來，“一帶一路”的合作勢(shì)必越來越紅火，合作的質(zhì)量也將越來越高。它不僅對(duì)國家和地域是充分開放的，與各種好理念好規(guī)則的對(duì)接也是開放的。這次英國、德國等都派出重臣來北京參加高峰論壇，這預(yù)示了歐洲國家對(duì)“一帶一路”的態(tài)度將會(huì)更加積極。“一帶一路”雖由中國倡議，但它真正屬于全人類，這決不是空話。