直至12月4日夜間，小豪平安歸來才證實(shí)這是陳某自導(dǎo)自演的一場鬧劇。她之所以將兒子雪藏并謊報(bào)警情，樂清警方通報(bào)稱是其為測試丈夫?qū)λ蛢鹤邮欠耜P(guān)心、重視。

　　在29日的庭審現(xiàn)場，旁聽此案的除了陳某的家人，還有樂清市部分人大代表、政協(xié)委員、婦聯(lián)工作人員、媒體記者等，陳某的丈夫黃某沒有到庭。

　　法院審理查明，被告人陳某因與丈夫黃某感情不和，蓄意策劃、以編造兒子小豪走失的虛假警情方式，測試丈夫?qū)ζ浼皟鹤邮欠耜P(guān)心。2018年11月30日，陳某將兒子安排在事先準(zhǔn)備好的四輪電瓶車內(nèi)，吩咐其不要下車回家。當(dāng)晚，陳某虛假報(bào)警求助，之后將消息告知丈夫黃某及親戚、朋友，并打印尋人啟事進(jìn)行大范圍張貼、發(fā)放。在社會(huì)各界積極參與網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)及查找期間，陳某丹兩次轉(zhuǎn)移藏匿兒子的地點(diǎn)，并假裝配合搜尋，直至12月4日晚公安機(jī)關(guān)將其子找回。期間，樂清市公安局共出動(dòng)警力600余人次，虹橋鎮(zhèn)政府、多家社會(huì)公益組織及社會(huì)各界人士積極參與尋找小豪，他走失的消息經(jīng)全國多家媒體報(bào)道，引起社會(huì)廣泛關(guān)注。

　　陳某在庭上辯稱，老公有外遇，只想把兒子藏下氣老公，沒想到會(huì)這么嚴(yán)重。

　　其辯護(hù)人表示，陳某因?yàn)槔瞎L時(shí)間出軌、女兒把6000多元錢撒窗外遺失、兒子用手機(jī)亂消費(fèi)，多重刺激才會(huì)如此。

　　法院認(rèn)為，被告人陳某編造虛假警情，在信息網(wǎng)絡(luò)及其他媒體上傳播，其行為已構(gòu)成編造、故意傳播虛假信息罪。鑒于陳某系初犯，到案后能如實(shí)供述自己的罪行，依法予以從輕處罰。但考慮到其因一己之私，損害社會(huì)誠信和良知，損耗社會(huì)公共資源，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序，對(duì)其不適用緩刑，遂作出如上判決。

　　澎湃新聞查詢發(fā)現(xiàn)，2015年10月30日，最高法、最高檢聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑法〉確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定(六)》，對(duì)適用刑法的部分罪名進(jìn)行了補(bǔ)充或修改，包括編造、故意傳播虛假信息罪。根據(jù)《刑法修正案(九)》相關(guān)規(guī)定，《刑法》“第二百九十一條之一 投放虛假危險(xiǎn)物質(zhì)罪”中增加一款作為第二款：

　　編造虛假的險(xiǎn)情、疫情、災(zāi)情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處3年以上7年以下有期徒刑。