“我都不明白為什么，啥也沒干，就自動給我續(xù)費了389元。重點是啥扣款信息也沒有！”莫名遭遇APP會員自動續(xù)費后，何女士發(fā)微博吐槽。這筆自動扣款發(fā)生在5月1日，但何女士直到9月3日晚上才發(fā)現(xiàn)。
何女士給客服打了一早上電話，但對方的回應(yīng)都是“系統(tǒng)不認(rèn)可退款申請”。何女士搞不懂，自己遭遇“被續(xù)費”，退款為啥就不能被認(rèn)可？
何女士的遭遇不是孤例。近年來，一些APP或網(wǎng)站玩起“套路式”自動續(xù)費，消費者被扣款卻毫不知情；開通付費會員時只需動動手指，取消時卻被搞得暈頭轉(zhuǎn)向。在某搜索引擎上，《工人日報》記者以“會員自動續(xù)費”為關(guān)鍵詞搜索，找到相關(guān)結(jié)果約167萬個。其中，內(nèi)容基本上為網(wǎng)友提問和支招“如何取消自動續(xù)費”，許多還配有操作圖解，程序頗為繁瑣。
“套路”滿滿，總有一款“套”住你
當(dāng)前，越來越多的APP開啟付費會員制。而其中，自動續(xù)費“套路”多集中在視頻、音頻類APP中。
記者梳理發(fā)現(xiàn)，APP們的“套路”主要有兩類：一是默認(rèn)勾選續(xù)費，卻將取消入口“藏”太深；二是選擇免費試用即意味著接受訂閱，并自動續(xù)費。
記者下載一款熱門音樂APP發(fā)現(xiàn)，在其會員中心，手機(jī)用戶購買音樂包可選擇連續(xù)包月、6個月和12個月。界面下方有一行黑色小字，寫明“訂閱自動續(xù)費”，并被默認(rèn)勾選。不少消費忽視了手動點擊取消勾選，造成次月自動扣費。
前不久，劉晨為了取消某視頻APP的會員自動續(xù)費，上網(wǎng)查攻略求助網(wǎng)友。“當(dāng)初沒留意，發(fā)現(xiàn)自己‘被續(xù)費’了。后來把整個APP翻了個遍，竟然找不到取消主動續(xù)費的入口。后來在網(wǎng)友的指點下，才找到取消的方法。但如果不進(jìn)行二次檢查，差點沒有辦成。”劉晨說，“只要不注意，即使主動取消了，也會被再次誘導(dǎo)續(xù)費。”
小衛(wèi)則是入了免費試用的“坑”。小衛(wèi)此前在APP熱門搜索中發(fā)現(xiàn)了一款付費使用軟件，下載后打開該APP，首頁醒目位置寫著“3天免費試用”，并出現(xiàn)一個“免費試用”的按鈕。
剛點完免費試用，APP就發(fā)出彈窗：“您目前已訂閱此項目”，并顯示為期1年的訂閱將以193元的價格續(xù)期。
小衛(wèi)發(fā)出疑問：這是已經(jīng)給我扣費訂閱了嗎？這和我們平常所理解的“免費試用”不一樣啊。
“免費試用不等于自動續(xù)費，特別是在沒有以合理方式告知消費者的情況下。”杭州律協(xié)互聯(lián)網(wǎng)信息專委會主任吳旭華表示，為了保護(hù)消費者合法權(quán)益，商家應(yīng)當(dāng)在試用期滿正式開始收費之前，同樣以明示的方式提醒和告知消費者。
開通“一時爽”，取消卻分多步走
按照許多APP的規(guī)則，如果消費者沒有注意到默認(rèn)勾選，不小心選擇了連續(xù)包月，“可隨時取消”。那么，取消該如何操作？
在網(wǎng)上不少“攻略”中，網(wǎng)友根據(jù)經(jīng)驗支招。取消一般有兩種途徑：在手機(jī)設(shè)置中找到iTunes Store與App Store-Apple ID，查看Apple ID中的訂閱，取消訂閱；在第三方支付渠道如微信或支付寶的支付設(shè)置中，解約該APP的自動扣款或免密支付。
記者發(fā)現(xiàn)，這兩種取消方式都不在APP自己的頁面內(nèi)進(jìn)行，而是需要借助其他渠道。以在支付寶中解約自動扣款為例，解約過程需要進(jìn)行6步操作，這與開通會員時的一鍵支付、自動續(xù)費時的“無需操作”形成鮮明對比。
取消自動續(xù)費還可能意味著也取消了部分權(quán)益。有網(wǎng)友就稱購買了某視頻網(wǎng)站會員后，一旦取消和會員賬戶相綁定的銀行賬號，就會立馬降級為普通會員，且一分錢都追不回來。
在“聚投訴”“黑貓”等投訴平臺，記者看到，針對消費者的類似投訴，商家對此的回應(yīng)均是：平臺方在消費者購買前已提示“自動扣費”或“試用即訂閱”，用戶點擊即代表“同意”。消費者則吐槽，所謂的“提示”從位置、顏色、字號來看，往往并不醒目。
據(jù)了解，今年施行的電子商務(wù)法對此已有明確規(guī)定：電子商務(wù)經(jīng)營者搭售商品或者服務(wù)，應(yīng)當(dāng)以顯著方式提請消費者注意，不得將搭售商品或者服務(wù)作為默認(rèn)同意的選項。
競爭加劇，商家打了“擦邊球”
對于消費者在使用APP過程中被自動續(xù)費和難以取消服務(wù)等問題，吳旭華表示，提供商品或服務(wù)的APP經(jīng)營者已涉嫌違反電子商務(wù)法的規(guī)定，侵犯了用戶的知情權(quán)、選擇權(quán)。
“平臺可以做的很多，關(guān)鍵在于愿不愿意去做。”網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心法律權(quán)益部助理分析師蒙慧欣直言，“在獲利面前，往往伴隨而來的是平臺需要承擔(dān)更多的社會責(zé)任，行政監(jiān)管處罰等只是一時止癢，購買服務(wù)以及售后的完善，還需要平臺自覺。”蒙慧表示，平臺應(yīng)在購買界面新增取消該項服務(wù)選項，免去沒有必要的步驟，并在下一次扣款前盡到告知義務(wù)。
近期，國內(nèi)移動互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)公司QuestMobile發(fā)布了《2019付費市場半年報告》。報告顯示，包括在線視頻、娛樂直播、網(wǎng)絡(luò)K歌等在內(nèi)的泛娛樂行業(yè)付費市場規(guī)模已達(dá)千億級。截至2019年6月，在線視頻用戶規(guī)模已超過9億，其中付費用戶占比18.8%。
龐大的在線用戶人數(shù)背景下，是互聯(lián)網(wǎng)市場競爭的暗流涌動。吳旭華認(rèn)為，這也是不少APP平臺打“擦邊球”來綁架消費者的原因。一些APP平臺懷著僥幸心理，希望能夠快速從用戶這里收取費用；另一方面，不少消費者在被坑之后沒有及時拿起法律的武器正常維權(quán)。同時，電商法實施之后，不少行政監(jiān)管部門還在探索總結(jié)，尚未拿出有效的監(jiān)管措施對此類行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。
“或許在一段時間內(nèi)平臺賺錢快，但是如果是以損害消費者合法權(quán)益的方式來進(jìn)行，遲早會被消費者發(fā)現(xiàn)并拋棄，最終也是得不償失。”吳旭華說。（應(yīng)采訪對象要求，劉晨、小衛(wèi)為化名）
?。ㄓ浾?盧越）
