香港立法會(huì)財(cái)經(jīng)委員會(huì)主席陳健波。
李曉兵也表示，“到底誰(shuí)欠誰(shuí)”只是一筆很低級(jí)的賬，如果局限于算這個(gè)賬，很容易使得香港和內(nèi)地陷入對(duì)立和區(qū)隔的狀態(tài)中。他認(rèn)為，香港這樣一個(gè)地方被割讓、租借，這件事帶給整個(gè)民族一種巨大的屈辱感。正是在這樣的前提下，我們才會(huì)對(duì)香港有這么深的感情，同時(shí)將這種感情轉(zhuǎn)換成整個(gè)國(guó)家發(fā)展的動(dòng)力，即要洗刷民族恥辱。所以我們?yōu)橄愀圩龊芏嗍虑槎际切母是樵傅?，也是不?jì)代價(jià)的。
“我們經(jīng)常說(shuō)，如果國(guó)家再造幾個(gè)香港，或者說(shuō)整體發(fā)展達(dá)到香港的水平，那中國(guó)會(huì)發(fā)展到一個(gè)什么樣的高度？香港極大豐富了我們對(duì)未來(lái)發(fā)展的期待，這一點(diǎn)不是通過(guò)從香港獲得了多少資金或技術(shù)可以感知的。”李曉兵說(shuō)，另一方面，香港能夠創(chuàng)造奇跡的一個(gè)基本支撐要素就是它不是孤懸海外的小島，而是那個(gè)年代內(nèi)地通往海外的“單一通道”，多種因素聚集在香港，讓它迸發(fā)出活力。當(dāng)國(guó)家發(fā)展需要時(shí)，香港恰恰能給國(guó)家提供所需要的東西，然后香港也需要整個(gè)國(guó)家層面對(duì)它提供支持。
陳健波表示，他明白，香港曾經(jīng)是殖民地，兩地民眾可能在文化及生活方式上有些差異，但大家應(yīng)該和而不同，畢竟都是中國(guó)人，是血脈至親，應(yīng)該互相幫助，互相守護(hù)。“打個(gè)比喻，回歸前，香港好像是在寄養(yǎng)家庭居住，回歸后，再與家人在同一天空下，好好地生活。”
