“路人A-”回應羊毛黨疑薅垮網(wǎng)店：希望大家以我為反面教材
“希望大家以我為反面教材。”
11月9日，自稱B站視頻博主“路人A-”的男子，就“果農(nóng)錯寫26元買4500斤橙子遇羊毛黨”事件中他的做法，對澎湃新聞作出回應。
“路人A-”稱，自己意識到錯誤，一直在反思，希望能夠去果農(nóng)家道歉并給予補償，也想給所有人道歉。
他向澎湃新聞提供了姓名、身份證號以及B站個人主頁等信息以證實其身份真實性。
此前，一家網(wǎng)店錯將臍橙價格寫成“26元4500斤”，疑被“羊毛黨”盯上，并在視頻網(wǎng)站BILIBILI彈幕網(wǎng)(以下簡稱B站)博主“路人A-”帶領下，短時間內被“薅”出近700萬元訂單，引發(fā)關注。
視頻博主“路人A-”的B站個人頁面 來源：“路人A-”
“‘薅羊毛’信息轉發(fā)自其他群聊”
“路人A-”告訴澎湃新聞，他對臍橙事件中的網(wǎng)店“果小云”以及可能傷害過的商家十分抱歉，他一直在反思和懊悔中，當時并未意識到自己的影響力會造成如此嚴重的后果。
他稱，他的主頁中，包括“果小云”網(wǎng)店錯標價格在內的“薅羊毛”信息，都是轉發(fā)自別的群聊。
他說，事發(fā)前，他有十多個2000—3000人的粉絲QQ群，成員主要來自B站。群里分享的優(yōu)惠信息一般轉發(fā)自微博、論壇或是其他群聊。目前群已經(jīng)被屏蔽。
他稱，11月1日，他收到QQ好友“投稿”過來的其他群中與果小云相關的“薅羊毛”信息后，通過QQ一鍵轉發(fā)轉到了自己的粉絲群中。
他提供的截圖顯示，11月1日19時56分，他以昵稱“路人A發(fā)車號”在粉絲群“路人A的肥宅零食店”發(fā)布果小云店鋪鏈接和設置錯誤的價格截圖。10秒前，名稱為“撿垃圾研究院二分隊”、群主為“Gleam”的群聊，也有人曾發(fā)布過該鏈接和截圖。
11月3日20時14分，“路人A-”又以昵稱“路人A發(fā)車號”在粉絲群“路人A的肥宅零食店”發(fā)布“果小云”信息并附上“4500斤的橙子群友反饋成功下車了，沒啥好說的，先到先得”的圖文。1分鐘前，名為“托托剁手不吃土”、群主為“托托”的群聊中，“托托”也發(fā)布了同樣的圖文。
路人A-”稱在其他群聊發(fā)布“26元買4500斤”橙子后，隨后轉發(fā)。
他稱，大概有一百多人參與了這次的“薅羊毛。”后來，大部分人都取消了訂單。
11月6日，路人A-在B站首頁發(fā)布聲明稱，他個人并未拍訂單或投訴賠付。各大博主和群主都有發(fā)布，且時間早于他，但目前都只針對他；其次店鋪選擇關店，損失的是保證金和服務費，不是20萬訂單所產(chǎn)生的700萬，他沒可能帶動20萬的訂單。
“果小云網(wǎng)店被薅垮”事件迅速發(fā)酵。11月7日，淘寶方面聲明稱，已將網(wǎng)店果小云“保護”起來。隨后，B站聲明稱封禁“路人A-”賬號。
視頻博主“路人A-”曾在粉絲群中號召退款 來源：“路人A-”
“沒在果小云下單，想道歉和賠償”
“路人A-”稱，他并未通過視頻牟利。
他稱自己本職是設計，因為對做視頻感興趣，2017年底他開始在B站上傳視頻，主要是分享美食，也會分享一些優(yōu)惠活動。
“(優(yōu)惠活動的)視頻一般是線上的優(yōu)惠，有時候也會涉及一些線下商家。”他說。
“一開始是覺得做視頻分享，就像是以前做一些小玩意，別人和我互動，我會覺得非常滿足。”“路人A-”說，為了視頻能更吸引粉絲興趣，會制作類似“0元兌換81個漢堡”這樣比較夸張的視頻，拿到的食物或者產(chǎn)品會送給粉絲以及周邊人。現(xiàn)在他意識到這種行為給商家?guī)淼膫Α?/p>
是否有教唆過粉絲下單、投訴，拿保證金？
“路人A-”對此否認。
他稱，他從未刻意通過商家漏洞獲利?，F(xiàn)在網(wǎng)傳被“薅”垮的店家是由他帶領粉絲們所為，與事實不符。
“我自己也沒有在果小云下單，”“路人A-”說，在意識到給商家造成負擔后，他曾在群里號召大家退款。
他承認，他是這次果小云網(wǎng)店被“薅羊毛”事件的源頭之一。他于11月7日聯(lián)系到淘寶官方，但目前暫未聯(lián)系到商家，他表示想當面道歉、補償。
“路人A-”稱，這件事后他的電話、住址、學校等信息已經(jīng)曝光。很多人寄喪葬物品到他的住址，他的電話已經(jīng)不敢開機，人也已經(jīng)不敢回家了。
“我希望大家能夠通過我的個例，以我為反面教材，不再出現(xiàn)類似情況。如果還有可能的話，我想做一些積極正面的視頻，不會再涉及這種極端“薅羊毛”的東西。”他說。
澎湃新聞記者 朱軒
