11月6日何君堯被送醫(yī)（圖源：社交媒體）
盡管經(jīng)歷過在生死邊緣徘徊的一刻，但何君堯并沒有退縮。他告訴記者，他已準(zhǔn)備10日就繼續(xù)上街拉票，繼續(xù)宣傳自己的政治主張。他對記者解釋說，這次對他的襲擊像是政治斗爭中的重要一擊，“因為我站得最靠前，所以他們要把我的聲音滅掉”，因此，自己現(xiàn)在更加不能后退，一定得更大聲。
不過，他也表示自己必須更加小心地去行動，比如不在一個地方停留太久，或小心被多人包圍。在采訪快結(jié)束時，他的一位朋友為他送來了一件內(nèi)含堅硬隔層的“防刺服”作為第二天重返街頭的“戰(zhàn)袍”。“我(面對的)安全威脅升級了，他們不再是開玩笑的，而是來真的。”他對記者這樣感嘆道。
何君堯接受環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)記者專訪。趙雨/攝
“黑色恐怖”籠罩區(qū)議會選舉，“我們必須團(tuán)結(jié)一心”
何君堯遇襲是“黑色恐怖”籠罩下的區(qū)議會選舉過程中，最為暴力與激進(jìn)的一起案例。距離11月24日的投票日越來越近，不斷有區(qū)議會候選人成為騷擾或襲擊的目標(biāo)。
近日，油麻地南選區(qū)候選人楊子熙在街上做宣傳時被人追打、被潑不明液體;松田區(qū)候選人姚皓兒和義工在沙田大圍進(jìn)行選舉工作時遭人挑釁及動粗;中西區(qū)東華選區(qū)候選人張嘉恩則被人公然搶去宣傳旗幟。截至10月底，香港廉政公署已共接獲77宗關(guān)于區(qū)議會選舉的投訴，其中28宗涉及使用武力威脅候選人。此外，大量建制派議員的辦事處被大肆破壞，僅民建聯(lián)，包括地區(qū)支部、議員辦事處等遭到逾百次的破壞，一位區(qū)議員辦事處甚至先后八次被破壞，已“破壞到?jīng)]得破壞”。
“我們已經(jīng)有免疫功能了”，何君堯告訴環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)記者，針對建制派候選人的騷擾已是常態(tài)，比如在候選人宣傳時有人故意站在旁邊吸煙，對著候選人和義工噴煙霧，網(wǎng)上的各種痛罵、侮辱更是司空見慣。何君堯提到，他在荃灣的辦事處先后五六次被砸、被燒，在天水圍、屯門的辦事處也遭到多次破壞。
何君堯接受環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)記者專訪。成仲/攝
在何君堯看來，不斷出現(xiàn)的暴力事件是對候選人的威脅，讓他們始終籠罩在擔(dān)憂之中，無法正常開展選舉活動。除去暴力與威脅，還出現(xiàn)了很多非常規(guī)行為試圖影響這場特殊時期的選舉：政見不同的年輕人為阻止支持建制派的父母投票，安排他們在投票日外出旅游，更有甚者直接把父母的身份證藏起來，令他們無法投票。“那些站在幕后的人，搞出這么多的事情、營造出如此恐怖的氛圍，最終的目的只有一個：奪權(quán)”。何君堯稱。
本月7日，民建聯(lián)、工聯(lián)會、經(jīng)民聯(lián)、新民黨等建制派政團(tuán)在何君堯遇刺后發(fā)起靜默游行，并向選舉管理委員會提交請愿信稱，社會持續(xù)出現(xiàn)暴力情況，令選舉出現(xiàn)前所未有的不公平情況，亦令選民受到前所未有的威脅，“正常選舉活動難以展開，活動幾乎完全停頓。”
“今年的選舉形式十分嚴(yán)峻，如果真的讓那些所謂‘革命’的代表，把極端的暴力行為帶進(jìn)議會，后果會非常之嚴(yán)重”，何君堯稱，“絕對不能允許代表民粹主義的人來主導(dǎo)這個社會，如果我們香港人都不能支持‘港人治港’‘一國兩制’這么好的制度，那么我們就是在放棄自己、害了自己。”
何君堯?qū)Νh(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)記者說，“‘黑色恐怖’籠罩選舉，更需要大家堅決地站出來，團(tuán)結(jié)一心”，“如果我們不勇敢面對，就只會越走越遠(yuǎn)，越做越錯。”
何君堯接受環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)記者專訪。趙雨/攝
“香港可考慮允許在法律基礎(chǔ)上成立‘民團(tuán)’”
面對愈演愈烈的“黑色恐怖”，香港的普通市民和企業(yè)該如何保護(hù)自己？何君堯認(rèn)為，鑒于目前特區(qū)政府?dāng)U大警力有一定現(xiàn)實困難，“在法律基礎(chǔ)之上的‘民團(tuán)’已經(jīng)可以產(chǎn)生了。”
何君堯解釋稱，自己所說的“民團(tuán)”類似一種安保組織，依據(jù)香港法規(guī)依靠民間力量做一些保障性工作。“它不是自己隨隨便便組織的防衛(wèi)隊，更不是可以隨意毆打市民的黑社會”，他表示，“民團(tuán)”的成員更像是保安員，但需要通過警局考核并登記，并被允許持有一定器械。
何君堯認(rèn)為，合法的“民團(tuán)”可以保護(hù)小區(qū)、企業(yè)、大廈等，其費用可以由受保護(hù)的企業(yè)支出，或是由認(rèn)為需要更多保護(hù)的社區(qū)集資雇傭。他表示，和現(xiàn)在很多機(jī)構(gòu)的保安不同，“民團(tuán)”成員可以考慮類似廓爾喀雇傭兵或其他有豐富安保經(jīng)驗和實力的人員，而且必須經(jīng)過警局審核，防止有暴徒或同情暴徒的人混入。
何君堯接受環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)記者專訪。成仲/攝
為盡快止暴制亂，何君堯同時還在繼續(xù)堅持推動特首考慮引用《緊急情況規(guī)例條例》堵截煽動性言論。他表示，社交平臺“連登”與即時通訊軟件“Telegram”是暴徒發(fā)送煽動性言論的主要平臺，特區(qū)政府應(yīng)考慮封禁。
“面對暴力威脅，人人都有恐懼，議員和投票者也都是人”，何君堯?qū)Νh(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)表示，但他希望更多的人不屈從壓力，用良知勇敢地與邪惡作戰(zhàn)，而“11月24日的區(qū)議會選舉就正是一場良知與邪惡的對決”。
