熊熊火焰中的港中大只是香港大學(xué)現(xiàn)狀的冰山一角。有理哥帶你看一看，為什么香港會(huì)有如此多的“港中大”？學(xué)生會(huì)這條“燃燒瓶生產(chǎn)線”到底是如何運(yùn)轉(zhuǎn)的？
高度獨(dú)立 資金雄厚
香港的大學(xué)學(xué)生會(huì)是學(xué)生的自治組織，對(duì)校內(nèi)的學(xué)生影響最大。香港的21所大專院校都有自己的學(xué)生會(huì)，特別是香港中文大學(xué)、香港理工大學(xué)等8大院校的學(xué)生會(huì)組織龐大嚴(yán)密，集各項(xiàng)自治功能于一身，仿佛“獨(dú)立王國(guó)”。
學(xué)生會(huì)一般內(nèi)設(shè)干事會(huì)、編輯委員會(huì)、代表會(huì)等多個(gè)中央組織，下面有多個(gè)課程聯(lián)會(huì)和屬會(huì)，會(huì)長(zhǎng)（主席）等主要骨干一般都要申請(qǐng)1年休學(xué)以應(yīng)付管理業(yè)務(wù)，被形象地稱為CEO。
學(xué)生會(huì)是完全獨(dú)立的學(xué)生自治組織，獨(dú)立于學(xué)校的官方管治之外，還代表學(xué)生與學(xué)校談判交涉。 主席們不是在開(kāi)會(huì)，就是在開(kāi)會(huì)的路上。他們還將編輯部和電臺(tái)都列為獨(dú)立單位，以標(biāo)榜所謂的“獨(dú)立自由”和“媒體監(jiān)督”。
你可能想象不到，香港的大學(xué)學(xué)生會(huì)都是獨(dú)立于學(xué)校的社會(huì)注冊(cè)機(jī)構(gòu)，并具有獨(dú)立的財(cái)務(wù)賬戶和固定收入。
學(xué)生會(huì)的資金主要來(lái)源有兩大塊：收取學(xué)生的會(huì)費(fèi)和投資收入。
其中，學(xué)生繳納會(huì)費(fèi)又稱“必然會(huì)員制”，本科新生入學(xué)時(shí)會(huì)自動(dòng)成為會(huì)員。部分大學(xué)提供退會(huì)方法，但退會(huì)并不等于享有自由，反而會(huì)導(dǎo)致失去參與各類(lèi)課外活動(dòng)的機(jī)會(huì)。
更多人不了解的是，香港的大學(xué)學(xué)生會(huì)是有大量的投資收入的!學(xué)生會(huì)不僅會(huì)經(jīng)營(yíng)店鋪，還會(huì)購(gòu)買(mǎi)股票等金融產(chǎn)品，有學(xué)生會(huì)更擁有自己的物業(yè)……例如香港大學(xué)學(xué)生會(huì)，早在十幾年前的2008年，就曾出現(xiàn)過(guò)賬戶結(jié)余超3000萬(wàn)港幣的情況，并且其還持有100余只股票以及自己經(jīng)營(yíng)的果汁店等投資……所以，香港的大學(xué)學(xué)生會(huì)資金財(cái)力相當(dāng)雄厚!
學(xué)生會(huì)動(dòng)用資金的權(quán)限非常大，但其資金的使用卻缺乏應(yīng)有的監(jiān)督?；旧隙际菍W(xué)生會(huì)內(nèi)部一個(gè)或者幾個(gè)人就能決定，
“獨(dú)性”盡顯
西方反華勢(shì)力在香港回歸后，一直沒(méi)有放棄香港作為顛覆中國(guó)的橋頭堡，他們通過(guò)各種形式，竭力將其“普世價(jià)值”無(wú)限擴(kuò)大，將中國(guó)國(guó)家概念與“民主自由人權(quán)”對(duì)立起來(lái)，不斷向香港社會(huì)灌輸“港獨(dú)”思想及符合西方“民主自由人權(quán)”的“普世價(jià)值觀”。
這些政客通過(guò)學(xué)生會(huì)的渠道直接進(jìn)入學(xué)校開(kāi)展講座，進(jìn)行“政治傳道”。如反對(duì)派策劃的以政治議題為主要內(nèi)容的“公民大講堂”，在各大學(xué)巡回開(kāi)講，煽動(dòng)學(xué)生投身政治運(yùn)動(dòng);黃毓民及“普羅政治學(xué)苑”在香港大學(xué)等大學(xué)開(kāi)辦數(shù)十場(chǎng)講座,散播反華反共思想。
他們還塑造校園政治明星，美化“英雄”效應(yīng)，并提供“政治明途”和“外逃后路”，煽動(dòng)效仿效應(yīng)。黃之鋒、羅冠聰、梁天琦等人被吹捧為政治明星，周永康等人2018年被12名美國(guó)國(guó)會(huì)議員提名諾貝爾和平獎(jiǎng)候選人，黃之鋒9月赴德期間得到德國(guó)外長(zhǎng)接見(jiàn)。同時(shí)，周永康、羅冠聰?shù)热耸苜Y助赴美國(guó)留學(xué)，黃臺(tái)仰等人獲得德國(guó)難民身份，楊逸朗、梁繼平等人赴臺(tái)灣讀書(shū)……學(xué)生會(huì)對(duì)這些人進(jìn)行大肆宣傳造勢(shì)，制造激進(jìn)活動(dòng)既有“前途”又有“后路”保障的假象，在激進(jìn)學(xué)生內(nèi)部形成強(qiáng)烈的吸引模仿效應(yīng)。
當(dāng)前，香港一些大學(xué)學(xué)生會(huì)內(nèi)有大量激進(jìn)組織及“港獨(dú)”組織成員，他們都以學(xué)生身份作掩護(hù)，紛紛“潛入”學(xué)生會(huì)。比如之前香港理工大學(xué)學(xué)生會(huì)其中一個(gè)候選“內(nèi)閣”竟在政綱中公開(kāi)支持“港獨(dú)”，其候選外務(wù)副會(huì)長(zhǎng)則為激進(jìn)組織“熱血公民”的成員；香港城市大學(xué)學(xué)生會(huì)會(huì)長(zhǎng)則在違法“占中”期間，參與暴力沖擊被拘捕；香港樹(shù)仁大學(xué)的學(xué)生會(huì)干事成員，既有“港獨(dú)”組織“青年新政”成員，也有曾參與中學(xué)大罷課的激進(jìn)學(xué)生。
