尤為重要的是，澳門具備香港沒有的優(yōu)勢，那就是“人和”。

所謂”家和萬事興“，澳門各方都強(qiáng)烈認(rèn)同自己是中國人，正因?yàn)閷χ袊母叨日J(rèn)同，澳門的發(fā)展能與廣東的發(fā)展，乃至中國各地的發(fā)展緊密相連，澳門深入融入國家戰(zhàn)略和區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，極好地發(fā)揮出自身的“一國兩制”制度優(yōu)勢，令經(jīng)濟(jì)能夠獲得更大的發(fā)展。

其三，澳門雖小，土地資源卻并不缺乏。

在澳門本島與港珠澳大橋口岸人工島之間，已填海建造了一個(gè)規(guī)模頗大，面積超過1.3平方公里的人工島，只需撥出其中0.5平方公里作為金融發(fā)展區(qū)，土地已經(jīng)非常充足。

畢竟，作為國際金融中心的香港，整個(gè)商業(yè)、商貿(mào)和辦公室用地其實(shí)也只有4平方公里。何況，澳門人工島當(dāng)前仍是一塊平地可塑性很高，若有需要，還可以繼續(xù)擴(kuò)大填海區(qū)。 

其四，澳門資金充沛，而且資金的風(fēng)險(xiǎn)胃納更高，更適合開發(fā)創(chuàng)新金融服務(wù)。

作為傳統(tǒng)和主流的國際金融中心，香港的投資渠道和種類非常完善，香港市場的投資者普遍厭惡高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)，傾向于追求低風(fēng)險(xiǎn)甚至是無風(fēng)險(xiǎn)的穩(wěn)定盈利。

而澳門是博彩業(yè)發(fā)達(dá)的城市，資金的風(fēng)險(xiǎn)胃納更高。同時(shí)，與粵港澳大灣區(qū)其它城市，比如深圳相比，澳門并不受到內(nèi)地的金融政策限制，因此更具有展開金融創(chuàng)新的政策優(yōu)勢。

這令澳門比香港和粵港澳大灣區(qū)其它城市更適合發(fā)展金融工具的創(chuàng)新、金融技術(shù)的創(chuàng)新，乃至服務(wù)方式與金融市場創(chuàng)新等的創(chuàng)新金融業(yè)務(wù)。

3

澳門未來最需要突破的主要是人才問題。

在當(dāng)今的國際競爭的大格局中，人才的地位極其關(guān)鍵與微妙，可以說已取代了上世紀(jì)天然資源的地位。全球眾多非常缺乏資源的地區(qū)，一旦重視培養(yǎng)和引入人才，往往也可吸引資源和資金流入，最終甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一些天然資源豐富的地區(qū)。澳門未來如何吸引人才，需要政府制定長遠(yuǎn)的策略。

近期，澳門在金融領(lǐng)域動作連連，不僅將設(shè)立以人民幣計(jì)價(jià)結(jié)算的證劵交易所，還將成立葡語系國家人民幣清算中心，以及打造中葡金融服務(wù)平臺、綠色金融平臺，發(fā)展創(chuàng)新金融和特色金融等業(yè)務(wù)。

澳門的發(fā)展，是懂得利用開放獲得經(jīng)濟(jì)紅利，澳門民眾深知無論是追求自由、民主，還是追求經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，都需要循序漸進(jìn)、穩(wěn)健推進(jìn)、多方合作、互諒互讓，而不是要求一步到位。澳門的這種特色，應(yīng)能吸引到不少個(gè)性務(wù)實(shí)、厭惡政治紛爭的香港民眾前往澳門就業(yè)、生活。

當(dāng)然，創(chuàng)新金融業(yè)務(wù)不可能一蹴而就，而是要久久為功。

現(xiàn)在的澳門已經(jīng)擁有了蓄勢待發(fā)的深厚基礎(chǔ)，雖然短期內(nèi)要取代香港為時(shí)尚早，但在如今香港的多事之秋下，澳門未來角色值得更多的關(guān)注。

（作者是香港經(jīng)濟(jì)學(xué)家、絲路智谷研究院院長）

來源：補(bǔ)壹刀/梁海明