核心觀點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)專欄作者喬瑞慶認(rèn)為，當(dāng)此疫情防控物資緊張之時(shí)，“不漲價(jià)”正是對(duì)市場(chǎng)短暫“休克”的積極回應(yīng)。在突發(fā)緊急事件面前，企業(yè)應(yīng)當(dāng)少一些“利益至上”，多一點(diǎn)“理性溫情”。
當(dāng)前，新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控形勢(shì)依然嚴(yán)峻復(fù)雜，而物資緊缺是當(dāng)前防控工作的焦點(diǎn)、難點(diǎn)、痛點(diǎn)，尤其是防控前線急需的醫(yī)用防護(hù)服、口罩等物資尚處于緊張狀態(tài)。打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)，醫(yī)療物資是保障。面對(duì)疫情，中央企業(yè)將支持保障疫情防控當(dāng)做頭等大事，加班加點(diǎn)、科學(xué)排產(chǎn)、提高負(fù)荷，加快生產(chǎn)進(jìn)度，支援戰(zhàn)“疫”一線，同時(shí)鄭重承諾：服務(wù)抗疫戰(zhàn)線的醫(yī)療保障物資，絕不漲價(jià)。
疫情來(lái)勢(shì)兇猛。人們由于焦慮、恐慌，對(duì)防護(hù)用品、生活用品產(chǎn)生了非理性需求，導(dǎo)致短期內(nèi)需求量暴增。這給一些“利益至上”的商家提供了商品漲價(jià)理由，市場(chǎng)上出現(xiàn)了一包口罩賣幾十元甚至上百元，一棵大白菜賣到六七十元等價(jià)格亂象。
有人為這種借機(jī)發(fā)“國(guó)難財(cái)”的漲價(jià)行為予以辯護(hù)：漲價(jià)有助于解決短缺，因?yàn)闈q價(jià)會(huì)刺激生產(chǎn)，從而增加供給；漲價(jià)能吸引短缺物資從低價(jià)地區(qū)流向高價(jià)地區(qū)，緩解供需矛盾。
商品生產(chǎn)需要時(shí)間，不會(huì)在短時(shí)期內(nèi)因?yàn)閮r(jià)格上漲而大量增加。而疫情防控又頗為特殊，防控時(shí)間是緊迫的。疫情爆發(fā)導(dǎo)致的異常需求讓市場(chǎng)出現(xiàn)暫時(shí)性“休克”，價(jià)格機(jī)制無(wú)法有效發(fā)揮作用，短時(shí)期境內(nèi)無(wú)法增加足夠的供給量以滿足需求。這個(gè)時(shí)候，漲價(jià)行為實(shí)際上是擾亂市場(chǎng)，可能還會(huì)進(jìn)一步制造恐慌，不利于疫情防控。
以防疫用品口罩為例，由于春節(jié)放假，即使價(jià)格漲得再高，也不可能在短時(shí)間內(nèi)形成有效供給滿足異常需求。漲價(jià)的結(jié)果不但不能增加供給，反而讓劣質(zhì)口罩、假口罩流向市場(chǎng)，甚至催生了口罩回收再利用這個(gè)地下違法市場(chǎng)，讓市場(chǎng)秩序更為混亂，讓疫情控制更為艱難?？紤]到價(jià)格機(jī)制無(wú)法有效發(fā)揮作用，市場(chǎng)監(jiān)管部門應(yīng)主動(dòng)介入，及時(shí)管控漲價(jià)行為，平衡市場(chǎng)供給需求，以逐步恢復(fù)正常的市場(chǎng)秩序。
筆者認(rèn)為，此時(shí)，“不漲價(jià)”正是對(duì)市場(chǎng)短暫“休克”的積極回應(yīng)，這不僅是平復(fù)社會(huì)恐慌的有效舉措，是對(duì)疫情防控的有力支持，同時(shí)也是企業(yè)主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的體現(xiàn)，是對(duì)生命的尊重。在突發(fā)緊急事件面前，企業(yè)還是應(yīng)當(dāng)少一些“利益至上”，多一點(diǎn)“理性溫情”，與社會(huì)攜手共同攻克難關(guān)，以求盡快戰(zhàn)勝疫情。（經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)專欄作者 喬瑞慶） 經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評(píng)論理論頻道開放投稿，原創(chuàng)評(píng)論、理論文章可發(fā)至cepl#ce.cn（#改為@）。詳見(jiàn)經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評(píng)論理論頻道征稿啟事。 相關(guān)評(píng)論：企業(yè)是疫情防控的一支重要生力軍 一線醫(yī)護(hù)人員物資緊缺，防護(hù)用品你就別囤了
