新華社香港5月7日電 題：煽惑、洗腦與撕裂——香港修例風波回望之一

　　新華社記者

　　2019年，一場猝不及防的修例風波侵襲香港。在外部勢力插手干預下，曠日持久的嚴重暴力沖擊法治基石、危及民眾安全、重創(chuàng)經(jīng)濟民生，挑戰(zhàn)“一國兩制”底線，嚴重危害國家主權、安全、發(fā)展利益。回溯整個過程，諸多“真相之問”在人們心頭縈繞不散——

　　修例原本是為處理向臺灣移交殺人嫌犯相關法律問題，何以在部分香港市民心中“失焦”？

　　香港社會一直以法治為傲，何以部分市民對執(zhí)法者極盡苛責，對黑暴之惡卻容忍沉默？

　　部分香港市民是如何被誤導，一步步陷入設計好的圈套？

　　招式一：長期蠱惑，煽動恐懼

　　2018年2月，香港居民陳同佳涉嫌在臺灣殺害女友后潛逃回港。因港臺之間沒有簽訂刑事司法協(xié)助安排和移交逃犯協(xié)議，陳無法被移交至案發(fā)地臺灣受審。為維護法治與公義，堵住法律漏洞，香港特區(qū)政府提出修訂《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協(xié)助條例》。

　　“特區(qū)政府的修例建議旨在完善法制、彰顯公義，符合人權保障原則，法律理據(jù)充分，有助香港避免成為‘逃犯天堂’。”香港律師黃英豪說。

　　然而，香港反對派和激進勢力“盯”上了這個機會，自2019年6月起推動各種激進抗爭。在特區(qū)政府多次表示修例工作已徹底停止后，他們繼續(xù)以“反修例”為幌子，變本加厲策動暴力且不斷升級，直至公然鼓吹“港獨”，包圍和沖擊中央政府駐港機構，侮辱國旗、國徽和區(qū)徽，挑戰(zhàn)國家主權和“一國兩制”原則底線。

　　享譽國際的“東方之珠”，一時間黑云壓城，風雨如晦。

　　香港特區(qū)行政會議成員、曾任特區(qū)政府保安局局長的葉劉淑儀揭露，帶頭反修例的李柱銘和陳方安生，早在20多年前，一個曾敦促特區(qū)政府與內(nèi)地商談移交逃犯協(xié)議，一個時任特區(qū)政府政務司司長，曾承諾會盡快修例。

　　如此不顧“打臉”地大玩“變臉”，制造修例風波者顯然醉翁之意不在酒。他們知道不少香港市民對內(nèi)地法律、司法制度了解不多，遂動用各種手段造謠生事、危言聳聽，制造社會恐慌。

　　“會被抓回內(nèi)地，以‘莫須有’的罪名坐牢，我那段時間對此深信不疑。”香港視頻博主曾鎧琪說，“當不少人說這是‘好黑暗’的時刻，你就會想他們說的是不是有道理。”

　　盡管不知道修訂《逃犯條例》究竟和自己有何關系，但當時的曾鎧琪很想?yún)⒓佑涡?，還在社交平臺上轉(zhuǎn)發(fā)過曲解修例的文宣。她坦陳：“示威活動開始時，我是比較‘黃’的。”

　　風波看似偶發(fā)，實非偶然。追溯歷史，可見操弄者及其背后掌控者的長期“經(jīng)營”。

　　“自回歸以來，香港的特殊地位都被別有用心的外國政客和反華勢力視為樂土，他們利用香港與內(nèi)地的制度差異，煽動港人的恐共情緒，破壞內(nèi)地與香港的關系。”全國政協(xié)副主席、香港特別行政區(qū)首任行政長官董建華坦言，他們的根本目的，就是要令香港變成國際博弈的戰(zhàn)場、反抗中央的基地，成為牽制中國的棋子。

　　1997年后，美西方勢力培植的香港反對派長期和“主子”里應外合，歪曲解讀“一國兩制”和基本法，削弱香港同胞的國家認同。從2003年反對基本法第二十三條立法，到2012年反對推行“國民教育科”，直至2014年持續(xù)79天的非法“占中”。修例風波爆發(fā)前，香港社會的不安定因素已經(jīng)存在并呈波浪式上升。

　　讓曾鎧琪誤入歧途的，正是反中亂港勢力對部分香港市民既存的憂懼心理的再次挑撥和煽動。遮蔽事理和邏輯、販賣焦慮與恐慌，將專業(yè)法律問題偷換成政治偽命題進行“營銷”……連串手法看似粗糙，但確實影響了一些信源單一、不明真相的香港市民。

　　從風波伊始到黑暴肆虐，美西方反華政客不斷跳出來為香港反對派站臺、背書，美西方媒體大肆為香港反對派傳聲、造勢，企圖用恐懼感誤導香港社會。

　　美國前駐港總領事唐偉康多次抹黑稱，中國內(nèi)地的法律框架及可靠性、可信性都與香港非常不同，修例還會令國際商界暫停在香港的投資，影響國際社會對香港的信心。

　　末任港督彭定康一再就《逃犯條例》修訂大放厥詞。他聲稱修例是移除香港與內(nèi)地的“防火墻”、要市民承受內(nèi)地法制的風險，還會危害香港作為國際貿(mào)易中心的地位。

　　“當媒體和身邊的老師、朋友一直說內(nèi)地好差、沒有人權和自由時，我們就慢慢產(chǎn)生一種優(yōu)越感，覺得生活在香港好幸福，害怕香港變成內(nèi)地一個普通的城市，完全沒有獨特性了。這時候，大家會產(chǎn)生一種恐懼，莫名其妙的恐懼！”曾鎧琪說。

　　招式二：歪曲事實，散布謬誤

　　“先前我批評香港警察，還把臉書和微博的個人主頁背景換成了黃絲帶圖樣。”港人梁可民并不關心政治，其實不太清楚香港到底發(fā)生了什么，影響其立場的是傳播媒介。

　　梁可民說：“我們通常從《蘋果日報》和某些支持反對派的熱門網(wǎng)絡媒體上獲取信息，還認為了解事實的真相。”當網(wǎng)上充斥反對特區(qū)政府的言論時，“反對”就變得理所應當。

　　在這場風波中，反中亂港勢力無所不用其極地向社會灌輸錯誤價值觀，鼓噪市民參加激進活動，以致街頭暴力不斷升級，從打砸搶燒發(fā)展到行兇殺人，使香港驟然陷入暴力、恐怖的危困之局。