（截圖來自反華記者Bethany Allen-Ebrahimian的報(bào)道）
可事情的實(shí)情，卻遠(yuǎn)比這位酷愛在報(bào)道中“偷換概念”和“裁剪事實(shí)”的反華記者所寫出的要豐富得多。
比如，這項(xiàng)涉及香港的議案之所以會(huì)遭到該校眾多中國(guó)內(nèi)地學(xué)生的反對(duì)，是因?yàn)榇罅績(jī)?nèi)地學(xué)生看到了香港所謂的“抗議者”并不是什么民主自由的捍衛(wèi)者，而是一群瘋狂反內(nèi)地、還會(huì)使用暴力打壓異見者的暴徒。因此，內(nèi)地學(xué)生才認(rèn)為學(xué)生會(huì)至少應(yīng)該保持中立，而不是在這種極具爭(zhēng)議的事情上，僅僅根據(jù)一方的說辭就跑去“站隊(duì)”。
其中，在華威大學(xué)學(xué)生會(huì)一段發(fā)布于今年2月4日的視頻中，多名來自內(nèi)地的學(xué)生就在這一議案投票前的辯論會(huì)上，用大量事實(shí)揭露著香港暴亂的真相。他們還表達(dá)了對(duì)言論自由的支持，但強(qiáng)調(diào)言論自由不應(yīng)該是一種對(duì)虛假信息的縱容和偏聽偏信。
實(shí)際上，這種對(duì)于言論自由的認(rèn)知，也已經(jīng)成為被虛假信息所困擾的西方社會(huì)的一種主流認(rèn)知。
（截圖來自華威大學(xué)發(fā)布的辯論會(huì)上的視頻，圖為內(nèi)地學(xué)生在揭露香港暴亂分子的真面目，但為了保護(hù)他們不會(huì)在這篇報(bào)道后遭到更多港獨(dú)分子的威脅和騷擾，我們選擇給他們的面孔打碼）
更讓人敬佩的是，由于當(dāng)時(shí)英國(guó)還沒有出現(xiàn)新冠肺炎疫情，所有在辯論會(huì)上發(fā)表自己觀點(diǎn)的內(nèi)地學(xué)生，都是以自己的真面目示人。反倒是那些支持亂港暴徒的學(xué)生，一個(gè)個(gè)如同做“賊”一般用口罩遮擋著自己的面孔。
（圖為支持亂港暴徒的學(xué)生用口罩遮擋自己的面孔，圖片來自華威大學(xué)發(fā)布的辯論會(huì)上的視頻）
