參考消息網(wǎng)7月26日?qǐng)?bào)道（文/芮思客） 7月24日上午，中國(guó)外交部通知美國(guó)駐華使館，中方?jīng)Q定撤銷對(duì)美國(guó)駐成都總領(lǐng)事館的設(shè)立和運(yùn)行許可，并對(duì)該總領(lǐng)事館停止一切業(yè)務(wù)和活動(dòng)提出具體要求。
這一舉動(dòng)，是對(duì)7月21日美國(guó)單方面突然要求中方關(guān)閉休斯敦總領(lǐng)事館的對(duì)等快速反擊。
美國(guó)的挑釁行徑凸顯冷戰(zhàn)思維，而在中國(guó)被迫反制后，中美關(guān)系下一步將如何發(fā)展備受外界關(guān)注。本屆美國(guó)政府還會(huì)如何“惹是生非”？中美關(guān)系滑向“新冷戰(zhàn)”了嗎？中國(guó)如何把控好對(duì)美關(guān)系的方向盤(pán)？
7月25日，小銳連線三位長(zhǎng)期研究關(guān)注中美關(guān)系的國(guó)際問(wèn)題專家，請(qǐng)他們就中美關(guān)系的現(xiàn)狀與未來(lái)發(fā)展給出專業(yè)性解讀。
【嘉賓】
朱鋒 南京大學(xué)國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng)
刁大明 中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副教授
趙明昊 復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究院美國(guó)研究中心研究員
中國(guó)的對(duì)等反擊快速必要，且“留有余地”
小銳：外交部24日宣布關(guān)閉美國(guó)駐成都總領(lǐng)事館，您怎么看中方這個(gè)決定？
朱鋒：中國(guó)關(guān)閉美國(guó)駐成都總領(lǐng)事館的舉動(dòng)，是對(duì)美國(guó)在沒(méi)有預(yù)先磋商和告知、非常貿(mào)然地要求中國(guó)關(guān)閉駐休斯敦總領(lǐng)館所做出的反應(yīng)行動(dòng)。
這個(gè)行動(dòng)并不是中國(guó)希望看到的和希望采取的，因?yàn)轭I(lǐng)事館作為外交使團(tuán)的重要組成部分，對(duì)于提供簽證方便、保護(hù)當(dāng)?shù)貎S民、促進(jìn)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)交流都有非常重要的作用。
關(guān)閉成都領(lǐng)事館是件令人遺憾的事情，但這是在美方繼續(xù)野蠻的、無(wú)理的接二連三打壓中國(guó)的舉措之后，尤其是在中國(guó)駐休斯敦領(lǐng)事館被無(wú)理關(guān)閉后，我們不得不采取的對(duì)等反擊行動(dòng)。
刁大明：目前美國(guó)駐華總領(lǐng)事館有6個(gè)，分別在成都、廣州、上海、沈陽(yáng)、武漢和香港。從外交領(lǐng)事實(shí)務(wù)方面考慮，如果以總領(lǐng)館的規(guī)模和領(lǐng)區(qū)來(lái)看，美國(guó)駐成都總領(lǐng)館與中國(guó)駐休斯敦總領(lǐng)館是比較“對(duì)等”的。同時(shí)，關(guān)閉美國(guó)駐成都總領(lǐng)館，說(shuō)明中方不想升級(jí)和美方的對(duì)立態(tài)勢(shì)，這為未來(lái)主動(dòng)調(diào)整中美關(guān)系留下空間。
趙明昊：中方必要且正當(dāng)?shù)幕貞?yīng)背后，確實(shí)留有余地，沒(méi)有關(guān)閉之前一些外媒猜測(cè)的美國(guó)駐香港總領(lǐng)館，說(shuō)明我們還是希望中美關(guān)系能夠回到健康發(fā)展、穩(wěn)定發(fā)展的軌道上來(lái)。
小銳：美國(guó)總統(tǒng)特朗普周三在新聞上回答問(wèn)題時(shí)表示，關(guān)閉更多中國(guó)在美領(lǐng)事館的“可能性一直存在”。您認(rèn)為接下來(lái)美方還會(huì)有進(jìn)一步的動(dòng)作嗎？
刁大明：特朗普的說(shuō)法符合他一貫的表達(dá)方式。既說(shuō)明他沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到關(guān)閉中國(guó)領(lǐng)事館對(duì)兩國(guó)關(guān)系產(chǎn)生破壞的嚴(yán)重程度，也說(shuō)明他已經(jīng)在炒作中國(guó)議題為競(jìng)選服務(wù)的方向上到了癲狂的地步，以致完全不考慮中美關(guān)系的發(fā)展大局。那么未來(lái)他有沒(méi)有可能為了選情肆意采取任何行動(dòng)？這都是有可能的，展現(xiàn)出本屆美國(guó)政府一貫的不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。
這是7月23日拍攝的中國(guó)駐美國(guó)休斯敦總領(lǐng)館外景。（新華社）
蓬佩奧演講背后：美對(duì)華政策充滿錯(cuò)誤邏輯和虛假概念
小銳：美方宣布關(guān)閉中國(guó)駐休斯敦總領(lǐng)館后，國(guó)務(wù)卿蓬佩奧又在尼克松圖書(shū)館發(fā)表演講時(shí)，對(duì)中國(guó)從內(nèi)政到外交進(jìn)行了全面、徹底的否定。您如何看蓬佩奧的演講？
朱鋒：蓬佩奧尼克松圖書(shū)館的講話充滿了意識(shí)形態(tài)的仇視，充滿了對(duì)中美關(guān)系基本歷史和來(lái)之不易的合作共榮局面的歪曲和否定。
這篇演講是他這兩年持續(xù)對(duì)華敵意的大爆發(fā)，代表了今天特朗普政府內(nèi)部以及美國(guó)國(guó)內(nèi)政治右翼保守勢(shì)力在中國(guó)問(wèn)題上完全錯(cuò)誤、自私、自以為是的政策選擇，整個(gè)講話不僅再一次暴露了蓬佩奧作為反華“鷹派”的丑陋嘴臉，更顯露出其錯(cuò)誤地想將“新冷戰(zhàn)”強(qiáng)加給中國(guó)的企圖，對(duì)于這樣的國(guó)務(wù)卿，他到底稱不稱職，有沒(méi)有有效地去履行外交的責(zé)任，我相信歷史自有評(píng)說(shuō)。他的這番講話，充滿了錯(cuò)誤的邏輯、虛假的概念、以及基于意識(shí)形態(tài)和美國(guó)保守精英不加掩飾的“美國(guó)例外論”的傲慢，這篇講話最終會(huì)被未來(lái)的歷史學(xué)家們稱為中美關(guān)系史上的一個(gè)“笑話”。
刁大明：在蓬佩奧演講之前，美國(guó)國(guó)家安全事務(wù)助理奧布萊恩、司法部長(zhǎng)巴爾等一眾高官都發(fā)表了對(duì)華政策專題演講，所以蓬佩奧的演講是有計(jì)劃和準(zhǔn)備的。這說(shuō)明白宮里的某些人，希望在現(xiàn)有的中美關(guān)系里推波助瀾，給未來(lái)的中美關(guān)系進(jìn)行所謂“定調(diào)”：如果特朗普連任，將進(jìn)一步加劇中美之間的大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)、加劇對(duì)抗性；如果政黨輪替，也能進(jìn)一步壓縮拜登進(jìn)行政策轉(zhuǎn)圜或者調(diào)整的空間。
趙明昊：整體來(lái)看，蓬佩奧的演講充滿了對(duì)中國(guó)的無(wú)端指責(zé)和批評(píng)，這是近段時(shí)間以來(lái)他一以貫之的“發(fā)言主題”，同時(shí)和奧布萊恩、巴爾等人的演講是一個(gè)套路，都是有預(yù)謀地對(duì)中國(guó)污名化。
