資料圖：李在镕。

　　李在镕的脆弱“帝國”

　　為了避免發(fā)生在自己身上的家庭內(nèi)斗局面重演，李健熙早早的就確定了接班人。不過，除了李在镕，他似乎也沒有別的選項可選。

　　李在镕實際掌權(quán)是在2014年李健熙心臟病發(fā)作入院后。但是這位接班人到目前為止，還未展露出父輩的卓識和才能。

　　頻繁卷入政治丑聞似乎成為三星掌舵人的宿命。

　　2017年一張李在镕戴著手銬的照片傳遍全球互聯(lián)網(wǎng)，雖然手銬被有意用黑紗蓋住。但這位接班人的形象瞬間降到了低谷。

　　李在镕被指控向親信干政的主角、總統(tǒng)樸槿惠的閨蜜崔順實行賄謀利。李在镕行賄案一審獲刑5年；二審改判2年零6個月，緩刑4年。不過，當庭釋放時，他已在獄中度過1年時間。

　　還沒有完，今年他又以涉嫌非法繼承經(jīng)營權(quán)的罪名，被提起訴訟。目前，仍有牢獄之災的風險。

　　今年5月，李在镕曾公開向韓國國民致歉，并表示自己不會將公司的經(jīng)營權(quán)繼承給子女。他想借此降低國民對三星干政的擔憂和憤怒。

　　成為接班人的路上，除了政治丑聞，李在镕還面臨巨額的遺產(chǎn)稅難題。

　　要繼承父親名下總市值達18萬億韓元企業(yè)股份，李在镕需要繳納10.6萬億韓元的繼承稅。如果通過出售股票來支付遺產(chǎn)稅，這將削弱李氏家族對集團的控制權(quán)。不過這一難題說好解決，也好解決。變賣三星電子外的其他產(chǎn)業(yè)是可以籌到不少錢的。

　　即使順利繼承帝國的王位，李在镕仍面臨很大的壓力。這種壓力更多來自競爭對手。

　　“在一個非常不同的時代執(zhí)掌三星，繼承人將面臨轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)。”《華爾街日報》評論，三星固然打造出一個幾乎涵蓋所有電子產(chǎn)品及其核心部件制造的“全球帝國”，但是卻十分脆弱。

　　上述三星(中國)中層管理人員向中新網(wǎng)記者坦言，三星一直以來引以為傲的絕對技術(shù)優(yōu)勢正面臨強力挑戰(zhàn)，市場也正在被對手一步一步蠶食。“這種壓力主要來自中國。”

　　以手機業(yè)務為例，三星全球智能手機銷量近年一直全球排名第一，但其與位居第二的華為差距越來越小。

　　市場研究公司Counterpoint Research 數(shù)據(jù)顯示，2019年，三星全球市場占有率20%，華為16%，兩者相差4%；2020年第二季度華為全球手機市場占有率已經(jīng)略微超過三星，位居第一。

　　更令三星感受到壓力的是，除了第3名是蘋果，第4名至第7名依次是小米、oppo、vivo、聯(lián)想，清一色的中國企業(yè)。

　　從2019年三星電子與華為的財務數(shù)據(jù)看，在規(guī)模和財務穩(wěn)健程度方面，三星全面超越華為。

　　但要看長遠，研發(fā)投入可能更具意義，在營收遠落后于三星電子的背景下，華為2019年研發(fā)投入1317億元人民幣，三星電子是1180億元人民幣，研發(fā)費用占收入的比例分別是15.3%和8.6%。

　　三星的優(yōu)勢正在逐漸被抹平。尤其是在中國，三星手機在中國的市場份額已萎縮至不到1%，近年來更是因頻頻關(guān)停在華工廠的產(chǎn)業(yè)鏈，受到市場熱議。

　　《華爾街日報》指出，過去6年來，盡管李在镕已成為實際領(lǐng)導者，但是三星在此期間并未進行轉(zhuǎn)型，反而陷入困境。既未開發(fā)出能夠提升其系列產(chǎn)品忠誠度的本土軟件或服務，也未能跟上競爭對手的步伐。比如，中國企業(yè)在電子產(chǎn)品功能上追上三星，又在價格上秒殺三星；美國的亞馬遜和谷歌則在服務領(lǐng)域比三星更有專長，它們都推出了頗受歡迎的家用揚聲器或智能手機。

　　韓國有著等級森嚴的家庭社會體系，或許囿于父親的陰影，李在镕掌事以來，未交出亮眼成績單，卻令帝國在“爆炸門”“行賄門”“干政門”的夾擊下風雨飄搖。商場如戰(zhàn)場，逆水行舟、不進則退。

　　屬于李在镕的時代正式開啟，留給李在镕的時間卻不多了。(完)