（圖為Franco Frattini）
《紐約時(shí)報(bào)》還稱(chēng)，瑞士聯(lián)邦法庭的這一最新裁定意味著孫楊可以復(fù)出參加比賽了。而此前一直在針對(duì)孫楊的國(guó)際反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）則必須從頭對(duì)孫楊在2018年9月的興奮劑檢測(cè)中所涉嫌的“違規(guī)行為”提起訴訟。
但倘若國(guó)際體育仲裁法庭重新審理此案且新的三名法官還是認(rèn)定孫楊有問(wèn)題，那么孫楊還是會(huì)面臨禁賽。
目前，國(guó)際反興奮劑機(jī)構(gòu)也流露出明顯的“不服”。在一份聲明中，該機(jī)構(gòu)就表示孫楊能推翻禁賽令靠的并不是案件本身的是非曲直，而是打擊其中一名法官的公信力?！都~約時(shí)報(bào)》也在報(bào)道中流露出了認(rèn)為孫楊能推翻裁決對(duì)國(guó)際反興奮劑的工作“不利”的態(tài)度。
可問(wèn)題是，如果法官本身就對(duì)身為中國(guó)人的孫楊有偏見(jiàn)，那案件的是非曲直，又能有什么意義呢？
來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)/耿直哥
