涉嫌違反香港國安法的亂港分子、壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英昨日（23日）獲準(zhǔn)保釋。全國港澳研究會(huì)會(huì)員、法學(xué)教授傅健慈接受香港“橙新聞”采訪時(shí)直指，法官犯了原則性錯(cuò)誤，若律政司向終審法院上訴失敗，建議特區(qū)政府引用國安法有關(guān)條例，將黎智英移交內(nèi)地審訊，以免他保釋期間潛逃。

傅健慈資料圖（圖片來源：香港“橙新聞”）

據(jù)報(bào)道，傅健慈說，近期已有多名暴徒棄保潛逃，有跡象顯示背后是有組織協(xié)助，黎智英作為反對(duì)派“領(lǐng)導(dǎo)”，與外國關(guān)系匪淺，現(xiàn)有多案在身且涉嚴(yán)重罪行，潛逃風(fēng)險(xiǎn)肯定十分之高。

報(bào)道稱，傅健慈表示，黎智英是在保釋期間，涉觸犯香港國安法被捕，根據(jù)香港刑事訴訟程序條例第9G條有關(guān)保釋規(guī)定，便足以拒絕讓黎保釋，連同引用國安法第42條的有關(guān)保釋條文，法官已不應(yīng)批準(zhǔn)黎保釋。若黎智英最后真的潛逃，有關(guān)法官必須問責(zé)。

傅健慈接著說，此次黎智英的保釋條件眾多，包括禁離居所、禁見外國官員、不能接受訪問等等，反映法官心底也知道黎智英的潛逃和再犯風(fēng)險(xiǎn)有多高。他贊揚(yáng)律政司迅速引用《香港終審法院條例》第35條向終審法院上訴，希望作出補(bǔ)救，不過，若律政司上訴失敗，特區(qū)政府便要考慮引用國安法第55條和第66條，將黎智英移送內(nèi)地審理。

傅健慈稱，法庭近期處理連串“黑暴”案件，被質(zhì)疑“放生”暴徒，已引起很多投訴爭議，法官此次裁決再次令市民對(duì)香港司法感到失望，甚至失去信心。他說，司法機(jī)關(guān)不能成為“獨(dú)立王國”，特區(qū)政府要盡快推行改革，設(shè)立監(jiān)察和量刑委員會(huì)，敉平（安撫、安定）司法界亂象。

黎智英12月23日晚離開法院（圖片來源：香港“東網(wǎng)”）

香港“東網(wǎng)”此前報(bào)道，黎智英被控欺詐后再被控違反香港國安法中的“勾結(jié)外國或者境外勢(shì)力危害國家安全罪”，黎智英23日到香港高等法院，一并就兩案申請(qǐng)保釋，法官李運(yùn)騰批準(zhǔn)黎智英以現(xiàn)金1000萬港元保釋外出，另需3名人事?lián)?，?0萬港元。

此外，黎智英也須交出全部旅游證件，不得離港，除到警署及往法庭應(yīng)訊外，也不得離開住所，每周須到警署報(bào)到3次。另外，他還需承諾在保釋期間，不得直接或間接進(jìn)行任何可被視為請(qǐng)求外國或境外機(jī)構(gòu)、組織、人員實(shí)施對(duì)香港或中國進(jìn)行制裁、封鎖或采取其他敵對(duì)行為的行動(dòng)，包括不得會(huì)見外國官員、不得接受電視、電臺(tái)或網(wǎng)上訪問、不得在紙本或網(wǎng)上發(fā)布帖文、評(píng)論和訊息。

（來源：環(huán)球網(wǎng) 作者：尹艷輝）