崔天凱： 這次中美雙方在安克雷奇舉行這么高級(jí)別的戰(zhàn)略對(duì)話，確實(shí)是拜登政府就職以來(lái)雙方這個(gè)級(jí)別的官員第一次面對(duì)面進(jìn)行對(duì)話和溝通。我認(rèn)為，雙方對(duì)這次對(duì)話還是相當(dāng)重視的，這幾天我們都做了很多準(zhǔn)備。當(dāng)然，我們并不指望一次對(duì)話就能解決中美之間所有問(wèn)題，所以對(duì)這次對(duì)話也沒有過(guò)高的期待或者幻想。我希望，這能夠成為一個(gè)開端。雙方能夠開啟一個(gè)坦誠(chéng)、建設(shè)性、理性對(duì)話和溝通的過(guò)程。如能做到這一點(diǎn)，我認(rèn)為這次對(duì)話就是成功的。簡(jiǎn)而言之，我希望雙方帶著誠(chéng)意而來(lái)，帶著更好的相互了解離開。

美國(guó)如想借他國(guó)取得對(duì)話的“優(yōu)勢(shì)地位”就有如走夜路唱歌

新華社記者提問(wèn)： 此次對(duì)話前夕，美國(guó)國(guó)務(wù)院高官就職后首次出訪選擇日韓盟國(guó)，美日印澳也舉行了視頻峰會(huì)。有分析認(rèn)為美方此舉意在拉攏盟友，以便在此次戰(zhàn)略對(duì)話中以“優(yōu)勢(shì)地位”面對(duì)中國(guó)。請(qǐng)問(wèn)您怎么看？

崔天凱： 國(guó)家之間總是會(huì)有一些問(wèn)題需要談、需要溝通。我認(rèn)為，該跟哪個(gè)國(guó)家談，就跟哪個(gè)國(guó)家談，該談什么問(wèn)題，就談什么問(wèn)題。當(dāng)然，美國(guó)和其他國(guó)家要發(fā)展雙邊關(guān)系，那是他們的事情。我們只是希望，任何這種雙邊活動(dòng)不要以第三國(guó)為目標(biāo)，不要損害第三國(guó)利益。

可能有人認(rèn)為，在跟中方見面之前先找一些別的國(guó)家談一談，發(fā)點(diǎn)聲音、造點(diǎn)聲勢(shì)。其實(shí)這個(gè)做法沒太大必要，也不見得有多大用處。就像有的人一個(gè)人走夜路會(huì)唱歌給自己壯膽，其實(shí)沒有多大用處。有什么問(wèn)題要跟中方談，盡管可以面對(duì)面攤開來(lái)談。

而且我認(rèn)為，世界上大多數(shù)國(guó)家，包括美國(guó)的一些盟國(guó)、在亞洲的盟國(guó)在內(nèi)，其實(shí)內(nèi)心都有幾個(gè)大的問(wèn)號(hào)。一個(gè)就是美國(guó)能不能在國(guó)際事務(wù)當(dāng)中真正扮演一個(gè)負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方的角色。第二個(gè)問(wèn)題，美國(guó)是不是真正準(zhǔn)備回到多邊合作，并且為多邊合作做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。還有一個(gè)問(wèn)題，美國(guó)是不是真正準(zhǔn)備對(duì)其他國(guó)家的利益表現(xiàn)出應(yīng)有的尊重，并且傾聽其他國(guó)家的聲音。我認(rèn)為這些問(wèn)題在世界大多數(shù)國(guó)家包括美國(guó)的盟國(guó)心里都是存在的，只不過(guò)有的國(guó)家不公開說(shuō)而已。希望美方能夠明白大家心里的關(guān)切。

不會(huì)為了營(yíng)造某種所謂的“氛圍”在主權(quán)問(wèn)題上做出妥協(xié)和讓步

鳳凰衛(wèi)視記者提問(wèn)： 我們看到昨天美國(guó)國(guó)務(wù)院宣布，由于香港問(wèn)題對(duì)中方的24位官員進(jìn)行了制裁。在之前的訪日行程當(dāng)中，美國(guó)的高官也多次發(fā)表了一些對(duì)中國(guó)比較消極的言論甚至是批評(píng)。這些美方的行動(dòng)會(huì)不會(huì)影響這次中美之間會(huì)談的氛圍？中方會(huì)不會(huì)因此降低自己的期待？

崔大使： 其實(shí)美方做這種損害中方主權(quán)、損害雙邊關(guān)系的事情也不是第一次。我們的立場(chǎng)很清楚，我們堅(jiān)決反對(duì)，并且會(huì)采取必要的反制行動(dòng)，這次也不例外。我們也會(huì)在這次會(huì)談中清楚地表達(dá)我們的立場(chǎng)，不會(huì)為了營(yíng)造某種所謂的“氛圍”在這些問(wèn)題上做出妥協(xié)和讓步。不會(huì)的！

“在核心利益上，中方?jīng)]有任何妥協(xié)退讓的余地”

央視記者提問(wèn)： 美方宣稱將在對(duì)話中談及臺(tái)灣、涉疆、涉港、人權(quán)等話題，聲稱對(duì)話只有取得美方想要的結(jié)果未來(lái)才有可能繼續(xù)進(jìn)行，中方對(duì)此有何回應(yīng)？是否會(huì)做出妥協(xié)和讓步？

崔天凱： 我認(rèn)為，任何國(guó)家之間的對(duì)話溝通，一個(gè)最起碼、最基本的前提就是雙方應(yīng)該有平等和相互尊重的精神。你剛才提到的幾個(gè)問(wèn)題都涉及到中國(guó)的主權(quán)、領(lǐng)土完整、國(guó)家統(tǒng)一。在這些核心利益上，中方?jīng)]有任何妥協(xié)退讓的余地，這也是我們將在這次會(huì)談中清楚表明的態(tài)度。如果認(rèn)為單方面或者找了幾個(gè)別的國(guó)家給中方施加壓力，中方就會(huì)妥協(xié)、就會(huì)讓步；如果認(rèn)為我們?yōu)榱诉@次對(duì)話所謂“有成果”，就會(huì)答應(yīng)任何一方的單方面要求——我勸人們最好放棄這種幻想，這種態(tài)度只會(huì)把對(duì)話引向死胡同。

說(shuō)實(shí)話，我在北京的同事們?yōu)檫@次對(duì)話做了很多準(zhǔn)備，包括議題上的準(zhǔn)備，也包括防疫方面的準(zhǔn)備，北京的同事們都采取了最全面、最嚴(yán)格的防疫措施，包括接種疫苗、進(jìn)行各種檢測(cè)，應(yīng)該說(shuō)付出了很多努力。如果有人認(rèn)為中方這次帶著誠(chéng)意來(lái)到阿拉斯加這個(gè)還是冰天雪地的地方，就是為了做出妥協(xié)和讓步，那我會(huì)建議北京的同事們趁早取消這次旅行，何必費(fèi)這個(gè)麻煩跑來(lái)呢？希望有關(guān)人士丟掉這種幻想?！?/p>