【環(huán)球時(shí)報(bào)記者 趙覺(jué)珵 尹野平 環(huán)球時(shí)報(bào)駐印度特派記者 胡博峰】編者的話： 最近，《今日印度》一篇題為“漲價(jià)后，中國(guó)向印度發(fā)送不合標(biāo)準(zhǔn)的制氧機(jī)”的“獨(dú)家報(bào)道”在中國(guó)輿論場(chǎng)引發(fā)公憤。該報(bào)道羅列發(fā)票、照片等所謂“證據(jù)”，并引述各路匿名買家、“消息人士”的話，聲稱“中國(guó)（公司）在生死攸關(guān)的問(wèn)題上以犧牲印度人民的生命來(lái)謀利”。有氣憤的國(guó)內(nèi)網(wǎng)民將《今日印度》的做法形容為“農(nóng)夫與蛇”“東郭先生與狼”“呂洞賓與狗”。該印媒的報(bào)道究竟有幾分可信度？《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者這兩天采訪了多位業(yè)界人士，試圖了解中國(guó)對(duì)印度制氧機(jī)出口的真實(shí)情況。據(jù)了解，為完成激增的印度訂單，一些中國(guó)企業(yè)正滿負(fù)荷地生產(chǎn)，制氧機(jī)價(jià)格上浮的背后有著復(fù)雜的市場(chǎng)因素，不是中企能夠左右的。為印方采購(gòu)防疫物資盡可能提供便利的同時(shí)，中企自身也要克服多重挑戰(zhàn)。
印度客戶訂單急，中企“滿負(fù)荷”生產(chǎn)
當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月16日15時(shí)18分，一架從杭州起飛的波音747貨機(jī)降落在德里機(jī)場(chǎng)，飛機(jī)上裝著印度目前最為急需的物資之一：3600多臺(tái)制氧機(jī)。印媒報(bào)道稱，這是第二輪疫情暴發(fā)以來(lái)，中國(guó)向印度提供的數(shù)量最多的一批制氧機(jī)。
“近期，我們公司接到大量來(lái)自印度客戶的詢單，產(chǎn)品包括制氧機(jī)、呼吸機(jī)、氧氣面罩、注射器等。”成都一家醫(yī)療用品貿(mào)易商的負(fù)責(zé)人姚女士18日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，很多印度客戶提出的要求十分緊急，他們基本只需要可迅速開(kāi)始運(yùn)送的現(xiàn)貨。
深圳市宏鑫源電子有限公司的制氧機(jī)產(chǎn)品近期通過(guò)中介出口印度。該公司負(fù)責(zé)人鄧經(jīng)理對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，他們的日產(chǎn)能是300臺(tái)至500臺(tái)，產(chǎn)品基本都出口到了印度及其周邊國(guó)家，約80%的訂單直接發(fā)往印度，“為完成訂單，我們加班加點(diǎn)地生產(chǎn)，產(chǎn)能已經(jīng)滿負(fù)荷了”。不過(guò)鄧經(jīng)理表示，由于全行業(yè)的原料供應(yīng)很緊張，該公司目前沒(méi)有擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃。
在推特等社交媒體上，不少印度網(wǎng)民都在尋求進(jìn)口更多防疫物資，一些在華或者熟悉中國(guó)情況的印度人也在想辦法采購(gòu)，在齋普爾經(jīng)商的馬怒就是其中一員。他18日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，朋友“卡老板”長(zhǎng)期從事中印貿(mào)易，近期他從中國(guó)訂購(gòu)了2500多臺(tái)制氧機(jī)，自己從中拿出15臺(tái)，借給當(dāng)?shù)責(zé)o法在醫(yī)院得到治療的新冠肺炎患者。據(jù)馬怒介紹，他們還進(jìn)口了口罩、護(hù)目鏡、手套、防護(hù)服。
5月14日，《今日印度》在一篇報(bào)道中渲染中國(guó)企業(yè)“哄抬物價(jià)”，舉例稱“魚(yú)躍醫(yī)療4月30日發(fā)貨的制氧機(jī)價(jià)格是每臺(tái)340美元，但數(shù)周后的5月12日，單價(jià)已經(jīng)上漲到460美元”。
對(duì)于價(jià)格上漲的問(wèn)題，鄧經(jīng)理向《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者解釋稱，制氧機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)現(xiàn)在都面臨成本暴漲的情況，工廠也沒(méi)有辦法。據(jù)他介紹，有的制氧機(jī)配件成本漲了5-6倍，有的配件則提價(jià)1-2倍，算下來(lái)，每臺(tái)制氧機(jī)價(jià)格平均上浮了不到一倍，目前一臺(tái)機(jī)器售價(jià)不到3000元，是在合理區(qū)間內(nèi)的。姚女士也向《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者證實(shí)，現(xiàn)在業(yè)內(nèi)一臺(tái)5L制氧機(jī)的價(jià)格在3000元左右，“但一些印度客戶嫌太貴了”。
中國(guó)醫(yī)藥物資協(xié)會(huì)醫(yī)療器械分會(huì)會(huì)長(zhǎng)柏煜17日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)坦言，國(guó)內(nèi)制氧機(jī)的價(jià)格確實(shí)在上漲，主要有三個(gè)原因：第一，需求瞬間爆發(fā)導(dǎo)致供需關(guān)系失衡；第二，相關(guān)零部件比較缺乏，尤其是如分子篩等配件的供應(yīng)鏈大多在歐美，而現(xiàn)在這些配件本身都在漲價(jià)，交付周期又比較長(zhǎng)，因此僅有的現(xiàn)貨不可能不貴。此外，有印度用戶可能沒(méi)有直接找到生產(chǎn)廠家或者較大中間商進(jìn)行采購(gòu)，所以給了一些人層層加價(jià)的機(jī)會(huì)。
一名中國(guó)經(jīng)銷商對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，他聽(tīng)說(shuō)，一些制氧機(jī)的價(jià)格現(xiàn)在在印度被炒到“十幾萬(wàn)甚至幾十萬(wàn)盧比”（1元人民幣約合11.4盧比）。馬怒也表示，他此前購(gòu)買制氧機(jī)時(shí)價(jià)格比較正常，但同樣的產(chǎn)品如今在一些社交平臺(tái)群組中價(jià)格提高了數(shù)倍，“有中間商在賺差價(jià)”。
《印度快報(bào)》5月10日的一篇報(bào)道就反映了上述情況。根據(jù)德里警方通報(bào)，他們以涉嫌欺詐、違反《流行病法》《基本商品法》等罪名逮捕印度Matrix公司的2名高管和3名員工。警方表示，該公司通過(guò)黑市將從中國(guó)等地購(gòu)得的7000多臺(tái)制氧機(jī)以高價(jià)銷售給新冠肺炎患者。
“制氧機(jī)在印度被炒到天價(jià)，中國(guó)有心幫，印度使勁坑，窮人咋能用得起？”5月8日，馬怒以此為題在中國(guó)視頻網(wǎng)站上發(fā)布了一則視頻。
“從產(chǎn)品質(zhì)量到品控都不存在問(wèn)題”
中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩14日表示，4月，中方已累計(jì)向印出口呼吸機(jī)和制氧機(jī)26000余臺(tái)、監(jiān)護(hù)儀15000多臺(tái)、醫(yī)藥材及藥品近3800噸。據(jù)了解，中方有關(guān)企業(yè)接到的印度制氧機(jī)訂單已經(jīng)超過(guò)7萬(wàn)臺(tái)。此外，印方對(duì)生產(chǎn)疫苗的原輔料需求旺盛。今年以來(lái)，中方有關(guān)企業(yè)已向印方提供超過(guò)10噸，還有超過(guò)20噸的訂單預(yù)計(jì)很快交貨。
中國(guó)企業(yè)正努力為印方采購(gòu)各類防疫物資提供便利，但同時(shí)，他們也面臨不少挑戰(zhàn)。姚女士告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，現(xiàn)在中印之間的貨運(yùn)航班很緊張，而且不少貨運(yùn)代理不愿意接發(fā)往印度的貨物，一方面是擔(dān)心印度客戶沒(méi)有足夠的清關(guān)能力，另一方面也擔(dān)心由于防疫政策的調(diào)整，貨物會(huì)卡在國(guó)內(nèi)港口。北京一名貨運(yùn)代理18日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，目前國(guó)內(nèi)飛往新德里的貨運(yùn)艙位價(jià)格已達(dá)近50元每公斤，比此前翻了一倍多。
姚女士說(shuō)，由于文化差異等原因，與印度客戶的交流往往存在障礙。“很多印度客戶資金有限，所以采購(gòu)量較少。但對(duì)于制氧機(jī)工廠而言，幾百臺(tái)的訂單太零碎，幾乎沒(méi)法安排生產(chǎn)。”她告訴記者，“一些印度客戶甚至持有偏見(jiàn)，認(rèn)為中企會(huì)在印度需求激增時(shí)故意抬高價(jià)格，所以他們反復(fù)砍價(jià)，事實(shí)上，我們一直根據(jù)生產(chǎn)成本定價(jià)，沒(méi)有故意提價(jià)。”
姚女士說(shuō)的一些印度客戶的“偏見(jiàn)”，也正是《今日印度》報(bào)道的“偏見(jiàn)”。該媒體14日聲稱，中國(guó)政府近段時(shí)間來(lái)一直試圖展現(xiàn)自己的人道主義姿態(tài)，但中國(guó)公司向印度出口的醫(yī)療用品價(jià)格卻在瘋漲，而且還以“損害相關(guān)設(shè)備質(zhì)量和使用壽命”為代價(jià)更改其規(guī)格和組件。
柏煜對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，中國(guó)制氧機(jī)已成為出口歐美的主流產(chǎn)品，質(zhì)量得到當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的認(rèn)可，多家跨國(guó)企業(yè)也在中國(guó)設(shè)了廠，“可以說(shuō)，中國(guó)制氧機(jī)從產(chǎn)品質(zhì)量到品控都不存在問(wèn)題”。
柏煜在采訪中提醒道，不同規(guī)格的制氧機(jī)出氧量不同，如果印度采購(gòu)商選擇購(gòu)買低流量的制氧機(jī)，那么當(dāng)?shù)孛癖娛褂脮r(shí)可能會(huì)覺(jué)得機(jī)器的出氧量不夠。
馬怒近日就遇到類似情況。在本月8日發(fā)布的視頻中，馬怒展示了他接收并試用一批中國(guó)制氧機(jī)的過(guò)程。然而，一名中國(guó)博主隨即稱馬怒“被騙了”，說(shuō)他購(gòu)買的并非醫(yī)用制氧機(jī)，而是1.7升的家用版。馬怒很快在微博上回應(yīng)了此事，他對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者也強(qiáng)調(diào)，知道自己購(gòu)買的是家用制氧機(jī)，他計(jì)劃將它們分給當(dāng)?shù)剌p癥患者，“這些機(jī)器很好用，我借給了很多人，也救了很多人，他們的家人都很感謝我”。
“拿放大鏡找茬”成印媒涉華報(bào)道常態(tài)
18日，印度政府公布的單日新增死亡病例創(chuàng)下新高——4329例，新增確診病例為263533例。盡管印度新增病例連續(xù)25天保持在30萬(wàn)以上的可怕紀(jì)錄于17日結(jié)束，然而，形勢(shì)依舊嚴(yán)峻。
印度防疫壓力之大可想而知，但一些印媒卻一直緊盯中國(guó)，仿佛該國(guó)的危機(jī)部分是由中國(guó)造成的。先是《印度時(shí)報(bào)》《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》等多家主流媒體稱，中國(guó)控制原料藥對(duì)印出口，造成印度國(guó)內(nèi)新冠相關(guān)藥品價(jià)格飛漲，接著《印度斯坦時(shí)報(bào)》等“披露”中國(guó)四川航空公司停飛兩國(guó)貨運(yùn)航班（據(jù)外媒報(bào)道，現(xiàn)已恢復(fù)）。近日，印度駐香港總領(lǐng)事韓慧儀接受《南華早報(bào)》采訪時(shí)表示，希望中方幫助抑制防疫物資價(jià)格上漲，保持供應(yīng)鏈開(kāi)放，“即使確實(shí)存在一點(diǎn)供需方面的壓力，產(chǎn)品價(jià)格也須有一定的穩(wěn)定性及可預(yù)測(cè)性”。她同時(shí)呼吁增加兩國(guó)之間的貨運(yùn)航班。
對(duì)于《今日印度》抹黑中國(guó)提供的防疫物資，不少中國(guó)網(wǎng)民表示“意料之中”——這不是印度輿論第一次炒作類似話題了。去年第一波疫情暴發(fā)時(shí)，印度醫(yī)學(xué)研究理事會(huì)公開(kāi)指責(zé)從中國(guó)進(jìn)口的快速檢測(cè)試劑盒存在“質(zhì)量問(wèn)題”，并要求所有地方邦立即停止使用。印度衛(wèi)生和家庭福祉部國(guó)務(wù)部長(zhǎng)喬貝去年9月接受聯(lián)邦議會(huì)人民院書面質(zhì)詢時(shí)回應(yīng)稱，相關(guān)檢測(cè)試劑盒的訂單已被取消，特意強(qiáng)調(diào)印度“沒(méi)有向中國(guó)公司付款”。
《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者也曾跟一名印度朋友辯論過(guò)“為何他們要對(duì)中國(guó)以怨報(bào)德”的話題。該印度人問(wèn)：“美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、新加坡、泰國(guó)都在向印度提供醫(yī)療物資和援助，為什么它們都沒(méi)問(wèn)題，只有中國(guó)的企業(yè)和物資存在問(wèn)題？”記者反問(wèn)：“美國(guó)沒(méi)限制出口生產(chǎn)新冠疫苗的原料？英國(guó)、德國(guó)沒(méi)阻止新冠疫苗的專利豁免？”他啞口無(wú)言。時(shí)至今日，印度輿論仍堅(jiān)持突出強(qiáng)調(diào)自中國(guó)進(jìn)口的各類防疫物資都是印度私人企業(yè)的商業(yè)采購(gòu)行為，還有一部分通過(guò)兩國(guó)紅十字會(huì)間合作實(shí)現(xiàn)，并不存在政府間形式的直接援助，跟對(duì)于歐美國(guó)家援贈(zèng)的制氧機(jī)、氧氣瓶、呼吸機(jī)、藥品等相比，態(tài)度明顯不同。
這背后反映的是印度對(duì)中國(guó)的復(fù)雜心態(tài)。《環(huán)球時(shí)報(bào)》駐印度記者的直觀感受是，中印邊境對(duì)峙事件去年在印度社會(huì)中引發(fā)不小的震動(dòng)，印方?jīng)]有在“前線”占據(jù)優(yōu)勢(shì)，媒體要幫著把“場(chǎng)子”找回來(lái)。“拿放大鏡找茬”成了這兩年印度新聞圈的對(duì)華常態(tài)，任何一則有關(guān)政府限制中國(guó)企業(yè)的新聞都能讓它們“興奮”一陣。
印度問(wèn)題專家、清華大學(xué)國(guó)家戰(zhàn)略研究院研究部主任錢峰18日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)也表示，由于中印關(guān)系發(fā)生變化，代表精英階層的印媒近年來(lái)一直對(duì)華持批判態(tài)度，“這不會(huì)因?yàn)橹袊?guó)積極向印度出口防疫物資就發(fā)生改變”。一些印度媒體甚至罔顧事實(shí)，不負(fù)責(zé)任地?cái)U(kuò)散一些傳言，這也影響了印度民眾對(duì)中國(guó)的態(tài)度。中國(guó)的善意經(jīng)常無(wú)法通過(guò)正常、有效的渠道傳播出去，反而被一些別有用心的勢(shì)力歪曲了。
“但印度民眾并非‘白眼狼’，中國(guó)在疫情期間為他們提供實(shí)實(shí)在在的幫助也在影響他們，當(dāng)?shù)厝说膶?duì)華情緒是有改觀的。”錢峰說(shuō)，“盡管印度媒體和社交網(wǎng)絡(luò)上仍有雜音，但‘感謝中國(guó)’的聲音也比此前多了不少。”
“疫情之下，沒(méi)有一國(guó)能獨(dú)善其身。”錢峰表示，中國(guó)作為鄰國(guó)，為印度提供支持時(shí)從未提出要任何回報(bào)，這是中國(guó)的格局，這與一些帶著偏見(jiàn)看中國(guó)的印度政客和媒體相比，高下立判。
