據(jù)美國媒體報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月29日至10月30日，萬圣節(jié)前的周末，全美各地再次發(fā)生多起槍擊案，至少造成13人死亡、62人受傷。槍擊案件頻現(xiàn)，然而美國社會(huì)一面是反對(duì)槍支暴力的呼聲，一面是槍支購買數(shù)量激增。數(shù)據(jù)顯示，2020年美國黑人購槍數(shù)增長了58.2%，亞裔購槍數(shù)增長了43%。
面對(duì)與日俱增的歧視攻擊和槍支暴力犯罪，為何有越來越多的少數(shù)族裔選擇持槍？持槍真的為弱者換來正義與救贖了嗎？
系統(tǒng)性種族歧視加速蔓延
種族歧視、暴力執(zhí)法的罪惡根植于美國漫長的蓄奴歷史，至今仍在美國社會(huì)的毛細(xì)血管中流淌，是美國的長期性、系統(tǒng)性問題。根據(jù)“警察暴力地圖”網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2021年，美國有超過1124人死于警察暴力，其中大部分是在非暴力犯罪甚至沒有犯罪行為的情況下被警察殺害。同時(shí)，大多數(shù)暴力執(zhí)法的美國警察都逃過了法律的制裁。“警察暴力地圖”網(wǎng)站調(diào)查顯示，2013—2020年期間，有98.3%暴力執(zhí)法的警察未被指控犯罪。
據(jù)“警察暴力地圖”網(wǎng)站數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013年至2022年間發(fā)生的警察致人死亡事件中，涉案人員沒有被判罪的事件占事件總數(shù)的98.1%。圖片來源：“警察暴力地圖”網(wǎng)站截圖
系統(tǒng)性種族歧視陰影沉沉，美國少數(shù)族裔群體被迫生活在隨處可見的不安、不公和對(duì)失去生命的恐懼中?！读~刀》報(bào)告顯示，1980年至2018年間，美國約有30800人因警察暴力死亡，其中非洲裔因警察暴力死亡的概率是白人的3.5倍。2020年5月25日，46歲的非洲裔男子喬治·弗洛伊德在明尼蘇達(dá)州明尼阿波利斯市街頭遭白人警察德雷克·肖萬跪壓頸部超過9分鐘致死，期間求饒了27次“我不能呼吸”。弗洛伊德案發(fā)生后，時(shí)任美國司法部長威廉·巴爾承認(rèn)，美國執(zhí)法人員“區(qū)別對(duì)待”白人與黑人是“普遍存在的現(xiàn)象”。
2021年5月25日，在美國華盛頓白宮附近舉行的悼念弗洛伊德的集會(huì)上，人們將鮮花和蠟燭擺放在弗洛伊德和家人的照片旁。新華社記者 劉杰攝
新冠疫情暴發(fā)后，美國國內(nèi)針對(duì)少數(shù)族裔特別是亞裔的歧視攻擊愈演愈烈。美國加州州立大學(xué)圣貝納迪諾分校仇恨及極端主義研究中心的研究報(bào)告顯示，美國各地仇恨亞裔犯罪案2021年比2020年增加了339%。據(jù)美國紐約市警察局2021年12月公布的數(shù)據(jù)顯示，該市2021年針對(duì)亞裔的仇恨犯罪比2020年猛增361%。
少數(shù)族裔持槍以求自保
生活在“槍比人多”的美國，為了自我保護(hù)，飽受系統(tǒng)性種族歧視之苦的少數(shù)族裔和弱勢(shì)群體把目光投向了“以暴制暴”，希求通過購買槍支來保障自身安全。美國“國家涉及運(yùn)動(dòng)基金會(huì)”（NSSF）數(shù)據(jù)顯示，2020年上半年，美國亞裔購買槍支彈藥的數(shù)量比2019年同期增長了43%，超過500萬亞裔首次購買槍支；44%的經(jīng)銷商表示非裔美國人購槍數(shù)量激增；西班牙裔購槍者和亞裔購槍者的數(shù)量分別增長了40%和27%。芝加哥大學(xué)全國民意研究中心（NORC）2022年3月的一項(xiàng)調(diào)查顯示，過去兩年有69%的首次購槍者是少數(shù)族裔，這一數(shù)據(jù)在疫情暴發(fā)前僅為26%。
3月21日，在美國紐約，人們集會(huì)抗議針對(duì)亞裔的歧視行為和仇恨犯罪。新華社記者 王迎攝
但選擇持槍并沒能令弱勢(shì)群體免于槍支暴力。購槍人數(shù)大增加劇槍支泛濫，反而造成槍案增加，形成惡性循環(huán)。據(jù)美國“槍支暴力檔案”網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)，截至10月31日，美國今年已發(fā)生571起至少4人死傷的大規(guī)模槍擊事件。美國疾控中心調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2020年至2021年，美國的持槍殺人案和持槍自殺案數(shù)量都增長了8%以上，達(dá)上世紀(jì)90年代初以來的新高。其中，15至34歲的非裔男性僅占美國總?cè)丝诘?%，卻在槍支暴力受害者中占比高達(dá)41%；2020年至2021年期間，非裔群體的持槍自殺率上升了22%。
槍聲不斷，一個(gè)又一個(gè)的“血腥周末”令人觸目驚心。生命權(quán)是最大的人權(quán)，如何保障弗洛伊德們“呼吸的自由”? 如果連人民的基本生命權(quán)都無法保護(hù)，“人權(quán)燈塔”從何談起？（辛岳）
（來源：人民網(wǎng)）
