環(huán)球網(wǎng)2月5日消息，美國總統(tǒng)奧巴馬宣布通過對臺軍售計劃后，中方密集作出強烈回應，要求美方停止對臺軍售，并表示將對參與售臺武器的美國公司實施制裁。這是制裁措施首次被明確用作外交手段，也在中國民間引起極大反響。環(huán)球網(wǎng)發(fā)起的一項調(diào)查顯示，96%的受訪網(wǎng)民贊同中國外交豎起“制裁大棒”。

　　中國對美發(fā)動對臺軍售的各種反應中，制裁美國公司的說法一直備受外媒關注。美國《洛杉磯時報》1月31日評論說，中國譴責向臺灣出售武器已經(jīng)成為慣例，但是威脅對美國的武器承包商進行制裁還是件“新鮮事”。南京大學美國問題專家盧明華在接受《環(huán)球時報》記者采訪時也說，在中美貿(mào)易中，美國也時常揮舞制裁大棒。這種辦法有時很管用，中國也應當學會。

　　中國民間也對“制裁大棒”的做法表示肯定。在環(huán)球網(wǎng)發(fā)起的“中國外交是否應豎起制裁大棒”的調(diào)查中，截止2月4日下午16時，受訪網(wǎng)民“一邊倒”地支持正方“應該”，支持率達96%，投票網(wǎng)民人數(shù)達12661票。

　　不少網(wǎng)民在留言中表示了這樣的觀點：在涉及到中國核心利益的問題上，如果美國執(zhí)意“越線”，中國政府完全有必要以強硬姿態(tài)和制裁手段加以回應。一位網(wǎng)友說，有效運用制裁手段是必要的，在臺灣問題這樣事關國家利益的事件上，“譴責、抗議”可能已經(jīng)不足以對美國構成震懾。網(wǎng)友說道：“美國對臺政策是長期的，如果不拿出一些實質的制裁措施，可能不會傷到美國經(jīng)濟利益這一痛處，以后其老毛病還會犯”。

　　網(wǎng)民還認為，反制美國是應該的，但“制裁”需要講究一個“準”字，不是要跟美國“撕破臉”。因此不少網(wǎng)民說，像波音公司、美國聯(lián)合技術公司旗下的奧的斯公司等在中國市場占有率很大的企業(yè)，該成為此次中方“開刀”的對象。網(wǎng)友說，隨著中國越來越強大，如果我們每次都這樣制裁下去，美國人自會明白，要為對臺軍售付出成本和代價。倘若真的喪失中國市場，相信這些軍工企業(yè)和美國政府肯定會“掂量掂量”，不敢再輕易妄為。