一年一度的奧斯卡頒獎典禮堪稱是最受全球關(guān)注的一部“商業(yè)大片”——明星云集、有淚有笑、旁觀者不清、當局者更迷。奧斯卡風光的背后不乏摧殘與壓力，每一年，名利的海潮如約而至、舞動狂瀾，有人被拍倒在沙灘上，在悲情中逐漸“風干”；還有些“幸存者”則最終成為身負傳奇的人。（2月29日北京青年報）

　　2016年，小李子“修成正果”的緋聞也好，顏色上的“黑白對戲”也罷……盡管唱衰的聲音如約上演，但依然無礙紅毯上耀眼的熱烈。奧斯卡就是這么神奇，神奇成了電影界的“諾貝爾”，神奇成了全球影人與影迷的一種情結(jié)。“抱得金人歸”——與其說這是美國電影工業(yè)的“塞壬歌聲”，不如說，它幾乎是唯一沒有被玩壞的電影行業(yè)標桿。有偏執(zhí)，有個性，有較真，有圖騰。

　　88年，于人的一生而言已至耄耋，何以奧斯卡橫跨了兩個風格迥異的世紀，卻還仍舊在不同的時代背景下，扮演者“網(wǎng)紅”的主角？在電影獎項無限多、“毯星”滿天飛的今天，這個問題也許比萊奧納多得獎不得獎更耐人玩味。有兩個路人皆知的細節(jié)，也許足以窺見這個問題的真相：比如奧斯卡投出來的選票嚴格交由普華永道會計師事務(wù)所統(tǒng)計。無數(shù)選票均放在保險箱內(nèi)，由荷槍實彈的警衛(wèi)人員日夜守護，統(tǒng)計后連用的紙都要全部銷毀。在頒獎典禮上主持人拆開它之前，沒有人知道最后的結(jié)果。又比如對于金光閃閃的小金人，從高度到重量，乃至合金材質(zhì)的比例，都要分毫不差，嚴謹?shù)搅钐幣l(fā)指的地步。而如果一項獎有數(shù)人獲得，那么一個以外的獎座均按原價收錢——換言之，“大咖”有可能在得了獎的情況下，仍要自己掏錢才能拿走獎杯。

　　態(tài)度決定高度，風骨決定風格。承續(xù)至今的相對公平的制度，才是小金人身上最閃亮的“成色”。