海滕將軍說(shuō)，如果他認(rèn)為核打擊命令非法，他會(huì)拒絕執(zhí)行。 資料圖 中國(guó)青年網(wǎng) 圖

日前，有媒體報(bào)道，美國(guó)戰(zhàn)略司令部司令約翰·海騰將軍表示、若特朗普下令的核打擊非法，他會(huì)提出反對(duì)的意見(jiàn)，而通常來(lái)說(shuō)，核武器的使用并不能用合法與否進(jìn)行表述，海騰將軍的表述，實(shí)際上是表達(dá)了對(duì)特朗普能否理性的行使美國(guó)總統(tǒng)的核權(quán)力的擔(dān)憂。如何判斷一個(gè)國(guó)家何時(shí)使用核武器，從一個(gè)國(guó)家的核政策和核戰(zhàn)略可以略知一二，從某種意義上來(lái)說(shuō)，一個(gè)國(guó)家的核政策就是這個(gè)國(guó)家使用核武器的“法律”。

國(guó)家會(huì)在什么情況下使用核武器

一個(gè)國(guó)家使用核武器可以分為兩種情況。其一是該國(guó)遭受了對(duì)手的軍事打擊甚至核打擊，其二是該國(guó)主動(dòng)地使用核武器發(fā)動(dòng)打擊。前者情況下使用核武器，主要是根據(jù)這個(gè)國(guó)家對(duì)安全形勢(shì)的判斷，例如國(guó)家是否處于生死存亡的關(guān)鍵階段、是否不使用核武器就無(wú)法挽回戰(zhàn)爭(zhēng)的敗局等等。中國(guó)自擁有核武器起，即宣布實(shí)施“不首先使用”政策，即中國(guó)的核武器只用來(lái)進(jìn)行核報(bào)復(fù)打擊，威懾對(duì)手不對(duì)中國(guó)進(jìn)行核威脅和核訛詐。因此，就這一政策視角來(lái)看，如果中國(guó)遭受了敵人的核打擊，中國(guó)對(duì)敵人實(shí)施報(bào)復(fù)性核打擊，這一使用核武器的行為就是“合法”的。

和中國(guó)同為“五核國(guó)”的英國(guó)和法國(guó)，其核武器都用于威懾作用。英國(guó)的核政策與北約的總體作戰(zhàn)方針“最后的手段”基本一致，即英國(guó)若下令使用核武器，則是和北約的總體作戰(zhàn)計(jì)劃維持統(tǒng)一步調(diào)。英國(guó)的核政策保持著一定的模糊性，并沒(méi)有表明何種情況下英國(guó)會(huì)考慮使用核力量，英國(guó)不宣稱(chēng)也不排除首先使用核武器；法國(guó)的核武器使用戰(zhàn)略也是強(qiáng)調(diào)威懾，冷戰(zhàn)后的歷屆法國(guó)總統(tǒng)都強(qiáng)調(diào)法國(guó)的核力量是威懾力量，而不是作戰(zhàn)武器。

中英法三個(gè)擁有核武器的國(guó)家，其核政策都帶有明顯的威懾性質(zhì)，同時(shí)無(wú)論是在數(shù)量上還是在何時(shí)使用上，都會(huì)保持一定的模糊性，這種模糊性是實(shí)施威懾的關(guān)鍵，即讓對(duì)手無(wú)法掌握你的“底線”，從而不敢做出任何過(guò)激的敵對(duì)舉動(dòng)。如果一定要對(duì)何時(shí)使用核武器“合法”做出判斷，那么只能說(shuō)中英法在認(rèn)為符合自己核政策和核戰(zhàn)略要求的情況下、即威懾失效、或進(jìn)行報(bào)復(fù)打擊時(shí)使用核武器，即可認(rèn)為是“合法”的情況。