美國(guó)司法部表示，2012年，杰里同家人從香港前往弗吉尼亞州和夏威夷旅行時(shí)，聯(lián)邦調(diào)查局搜查了他的賓館房間，在他的旅行箱里有一個(gè)密封的塑料旅行袋，打開(kāi)后有兩本小書(shū)，上面手寫(xiě)著機(jī)密信息，如，雇傭間諜和秘密中情局員工的真實(shí)姓名。
聯(lián)邦調(diào)查局稱(chēng)，書(shū)上至少有一頁(yè)包含高級(jí)機(jī)密信息，“公開(kāi)后會(huì)對(duì)美國(guó)國(guó)家安全造成極為嚴(yán)重的傷害”。報(bào)道稱(chēng)，2013年，聯(lián)邦調(diào)查局曾分別5次盤(pán)問(wèn)杰里，他都沒(méi)有透露自己持有這些書(shū)。
《環(huán)球時(shí)報(bào)》去年5月曾就此事刊發(fā)社評(píng)，原標(biāo)題為：美國(guó)不能抓間諜和派間諜同樣“高尚”。以下是內(nèi)文：
《紐約時(shí)報(bào)》在2017年5月20日的一篇報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)政府在2010至2012年間“殺害或收押”近20名美國(guó)中情局(CIA)的線人，破壞了美國(guó)在中國(guó)多年來(lái)的情報(bào)搜集網(wǎng)絡(luò)。
參與報(bào)道的一名記者說(shuō)，“對(duì)于到底是CIA有內(nèi)奸，還是由于諜報(bào)技巧問(wèn)題，某些CIA特務(wù)辦事草率導(dǎo)致身份敗露，抑或是中國(guó)政府成功截取通訊，美國(guó)政府內(nèi)部仍有分歧。”也就是說(shuō)，美方直到現(xiàn)在還不清楚“究竟發(fā)生了什么”。
《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道還加入了一個(gè)頗具刺激性的細(xì)節(jié)，稱(chēng)“一名告密者在某中國(guó)政府機(jī)關(guān)大院內(nèi)被槍殺，以起殺一儆百作用”。
這篇報(bào)道被西方媒體廣泛轉(zhuǎn)引，其真實(shí)性無(wú)處印證。大國(guó)之間總是諜影重重，如果中情局在華情報(bào)網(wǎng)遭到打擊，這決非美方光彩的事情。但是經(jīng)《紐約時(shí)報(bào)》這么一寫(xiě)，美國(guó)間諜好像“挺無(wú)辜的”，倒是中國(guó)國(guó)家安全的守護(hù)者們顯得“不近人情”了。紐時(shí)的報(bào)道最后援引美匿名官員的話，指責(zé)中國(guó)近年在情報(bào)領(lǐng)域“特別激進(jìn)”。
如果紐時(shí)的報(bào)道是真的，我們要為中國(guó)反間諜系統(tǒng)的出色表現(xiàn)點(diǎn)贊，不僅把中情局的情報(bào)網(wǎng)給破了，還能讓華盛頓不知道“發(fā)生了什么”，搞不清他們的在華情報(bào)網(wǎng)哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題，這應(yīng)算是反間諜工作的最高境界了。它或許還意味著，中情局即使再下力氣在中國(guó)搞出新的情報(bào)網(wǎng)，說(shuō)不定哪一天又會(huì)被中國(guó)反間諜機(jī)構(gòu)“一窩端”了。
至于紐時(shí)說(shuō)中方在一政府機(jī)關(guān)大院里為殺一儆百當(dāng)場(chǎng)槍殺一名中情局線人，這讓通曉事理的人一聽(tīng)就是瞎編的。把機(jī)關(guān)大院當(dāng)刑場(chǎng)，這完全脫離中國(guó)的現(xiàn)實(shí)，連中國(guó)“最敢編”的網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手大概都搞不出這種噱頭。它應(yīng)該是自我高度意識(shí)形態(tài)化的美國(guó)式想象。
值得注意的是，紐時(shí)搞出這一報(bào)道，正值中美關(guān)系相對(duì)順利，但仍有不少懸念的時(shí)候。中美首輪外交安全對(duì)話將于近期舉行，美國(guó)政治與輿論精英中有不少愿意看到中美多鬧出些別扭的人，“抓中國(guó)間諜”一直令那部分人主導(dǎo)的輿論樂(lè)此不疲，現(xiàn)在好了，他們又為中美圍繞“間諜”更多互疑發(fā)現(xiàn)了新角度。
眾所周知，美國(guó)是世界上最大的情報(bào)搜集國(guó)，美國(guó)不僅以自己的國(guó)家利益為中心闡述事關(guān)間諜的道義標(biāo)準(zhǔn)，而且試圖將美國(guó)的這些標(biāo)準(zhǔn)“普世化”。在走向全球的好萊塢電影中，去世界各地活動(dòng)的美國(guó)間諜們一個(gè)個(gè)英雄虎膽，情義雙全，而美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的敵人們則心狠手毒，或者蠅營(yíng)狗茍。
紐時(shí)的文章多么像為一部新的《碟中諜》大片開(kāi)了個(gè)充滿(mǎn)懸念的頭：美國(guó)的在華特工們一個(gè)個(gè)消失了，有人還死得很慘，然而沒(méi)有人知道原因。真不知道寫(xiě)這篇文章的紐時(shí)記者是不是《碟中諜》看多了!
中情局顯然增加了在中國(guó)的間諜活動(dòng)，而這必然導(dǎo)致中方反間諜活動(dòng)的同步強(qiáng)化。無(wú)論美國(guó)人怎么看，國(guó)際法的認(rèn)定必然是，中國(guó)土地上的反間諜活動(dòng)是正義、合法的，而中情局的特工活動(dòng)是非法的。
媒體不應(yīng)讓民族主義主導(dǎo)圍繞間諜的討論，它們首先應(yīng)當(dāng)守護(hù)的是法制，而且要大致一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)美國(guó)輿論熱衷炒作“抓中國(guó)間諜”的時(shí)候，它們至少應(yīng)當(dāng)在報(bào)道中情局對(duì)華從事間諜活動(dòng)時(shí)避免道義上的自戀，不要翻手為云覆手為雨，搞得美國(guó)無(wú)論抓間諜還是派間諜，都同樣“高尚”。
