更為重要的是，他執(zhí)政下的很多決定，包括退出“巴黎協(xié)定”、廢除奧巴馬醫(yī)改、任命保守派大法官等，與共和黨、建制派的目標(biāo)是一致的，并非想一出是一出。其對(duì)能源、金融的放松管制，也是符合共和黨背后財(cái)團(tuán)的利益的。
不過，和共和黨目標(biāo)不一致的政策，如“禁穆令”“建墻”等，則嘗試多次但最終沒有推行，“一萬億”的基礎(chǔ)設(shè)施投資也是雷聲大雨點(diǎn)小。
總的來看，現(xiàn)在美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)非常不錯(cuò)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了最近三年來連續(xù)兩個(gè)季度GDP增長(zhǎng)達(dá)到或超過3%的紀(jì)錄；美國(guó)失業(yè)率降至4.1%，為17年最低，其中拉美裔和非洲裔的失業(yè)率為有史以來最低；藍(lán)領(lǐng)工人的工資增長(zhǎng)也快于平均水平；美股指數(shù)創(chuàng)歷史新高，標(biāo)普累漲21%，向2600點(diǎn)邁進(jìn)，史上第四佳。
平心而論，特朗普這一年干得還是很不錯(cuò)的，做了很多事情，只是這一切都被西方主流媒體直接“屏蔽”。比如《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》就不認(rèn)可他的執(zhí)政能力，“你可以說特朗普仍在吃前任奧巴馬經(jīng)濟(jì)政策紅利，但是他的幸運(yùn)也基于他讓美國(guó)大公司相信自己站在它們那一邊。”
撇開質(zhì)疑不談，面對(duì)這些亮眼的數(shù)據(jù)，我們很難不懷疑，這個(gè)“莽撞人”到底是其原始性格，還是精心設(shè)置的人設(shè)？
以競(jìng)選期間的特朗普和希拉里做對(duì)比，個(gè)人財(cái)富遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于特朗普的希拉里，卻被認(rèn)為是“精英氣”十足，虛偽做作，不接地氣。而作為億萬富翁的特朗普，居然讓美國(guó)民眾，特別是中下層民眾認(rèn)為他更像一個(gè)普通人。
“人生如戲，戲如人生”，大概，這就是特朗普最厲害的地方。
外交
值得中國(guó)警惕的，也正是他這讓人捉摸不透的性格。
在競(jìng)選期間，由于直率的表現(xiàn)，特朗普在中國(guó)收獲了一大批“川粉”。大家認(rèn)為他作為一個(gè)商人，不會(huì)過分注重意識(shí)形態(tài)，和他打交道于中國(guó)利大于弊。不過“莽撞人”特朗普很快就讓我們大吃一驚，候任期間，搞出了與蔡英文通話的戲碼。此外，最近，美國(guó)國(guó)會(huì)親臺(tái)保守勢(shì)力又在眾議院推動(dòng)通過《美臺(tái)旅行法案》，意圖挑戰(zhàn)“一個(gè)中國(guó)”。
這是他真的經(jīng)驗(yàn)不足，還是有意挑戰(zhàn)中國(guó)的底線？或許是“商人型”總統(tǒng)的“套路”，希望在未來的談判中取得優(yōu)勢(shì)，但也不得不防。
從積極的方面看，去年4月，習(xí)近平主席和特朗普在美國(guó)海湖莊園會(huì)面，中美建立了四個(gè)高級(jí)別對(duì)話的機(jī)制，減少了特朗普上任以來中美關(guān)系的不確定性；去年11月，特朗普對(duì)華進(jìn)行了成功的國(guó)事訪問。他兩次將自己在中國(guó)訪問的照片設(shè)置成推特的背景，中美簽訂的2500億美元的超級(jí)大單，也被他認(rèn)為是自己的政績(jī)。
對(duì)此，很多人不理解，認(rèn)為特朗普前腳訪華拿了好處，后腳就變臉。但這正是“莽撞人”特朗普作為商人精明的一面，不但吃拿卡要，還咄咄逼人，很難對(duì)付。
無論如何，對(duì)我們來說，要把握好中美關(guān)系的發(fā)展方向，必須發(fā)揮首腦外交的引領(lǐng)作用，這就要求我們必須認(rèn)真分析特朗普，把握好他是什么樣的人，有針對(duì)性地開展應(yīng)對(duì)。
表面上看，特朗普逢奧（奧巴馬）必反，但在大戰(zhàn)略方向，特朗普和奧巴馬實(shí)質(zhì)上是一脈相承的，本質(zhì)都是戰(zhàn)略撤退。奧巴馬提出“奧巴馬主義”，給美國(guó)對(duì)外使用武力設(shè)置了很高的門檻，除非涉及美國(guó)核心利益，輕易不使用武力。特朗普提出“美國(guó)優(yōu)先”，不做世界警察，也是這一思路。
但奧巴馬的問題是，他一直不肯放棄自由民主的“神主牌”，言必稱自由民主，使得奧巴馬政府在利比亞、敘利亞問題上畏首畏尾。而“莽撞人”特朗普，打破了所有國(guó)家的心理預(yù)期。美國(guó)第一、橫沖直撞，以我為主……這種不按套路出牌的風(fēng)格，也使其他國(guó)家，不得不對(duì)自身外交的優(yōu)先級(jí)進(jìn)行重新排序。
對(duì)于盟友，不同于美國(guó)歷任總統(tǒng)強(qiáng)調(diào)“共享”，特朗普要求盟友承擔(dān)更多的成本。在即將到來的達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上，特朗普所代表的“特朗普主義”與德國(guó)總理默克爾、法國(guó)總統(tǒng)馬克龍所代表的“正統(tǒng)西方自由主義”，很有可能會(huì)發(fā)生激烈的碰撞，這也或?qū)⒊蔀榻衲赀_(dá)沃斯最富戲劇性的看點(diǎn)之一。
從某種程度上來說，美國(guó)主流輿論對(duì)特朗普懷有深刻的偏見，其實(shí)是低估了他。盡管“通俄門”持續(xù)發(fā)酵，但目前特朗普和共和黨已經(jīng)捆綁在一起。如果共和黨能在今年的中期選舉中有不錯(cuò)表現(xiàn)，那特朗普完成四年任期的可能性就會(huì)進(jìn)一步增大，“莽撞人”特朗普也將很有可能開啟一個(gè)不同以往的“特朗普時(shí)代”。
（王棟，北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副教授、盤古智庫學(xué)術(shù)委員會(huì)秘書長(zhǎng)）
