強(qiáng)迫或者鼓勵(lì)本土消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)中國(guó)半導(dǎo)體供應(yīng)商的產(chǎn)品，中國(guó)在這方面的表現(xiàn)很突出。這會(huì)使全球創(chuàng)新的動(dòng)力驟減。對(duì)于那些非中國(guó)的供應(yīng)商來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)就更小了。
強(qiáng)迫用技術(shù)換市場(chǎng)，以降低美國(guó)企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力。這同樣會(huì)引致先進(jìn)技術(shù)能夠被所有企業(yè)迅速?gòu)?fù)制的可能，從而使市場(chǎng)向中國(guó)集中。而隨著中國(guó)市場(chǎng)的高度集中，中國(guó)就有能力去推動(dòng)技術(shù)轉(zhuǎn)移，這是一個(gè)惡性循環(huán)。
盜竊IP。根據(jù)媒體報(bào)道，中國(guó)經(jīng)常明里暗里盜取IP技術(shù)，通過(guò)審查的方式，去檢查哪些安全可控的技術(shù)，以此獲取相關(guān)半導(dǎo)體的技術(shù)細(xì)節(jié)。
看看，多么嚴(yán)肅的指控。且不說(shuō)到底有沒(méi)有實(shí)錘，單看這行文、這用語(yǔ)，就讓人覺(jué)得很?chē)樔肆税伞?/p>
策略
如果說(shuō)，前面還有些“講道理”的味道，報(bào)告在提到策略部分的時(shí)候，就是赤裸裸地在打擊中國(guó)了。
比如明明意識(shí)到，為了獲得勝利，最好的辦法是“自己跑得更快”，但他們心心念的還是中國(guó)：在降低中國(guó)追趕速度的過(guò)程中，我們會(huì)面臨很多的誘惑。一旦美國(guó)停止創(chuàng)新，中國(guó)在半導(dǎo)體領(lǐng)域的領(lǐng)先是必然的。因此保持美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位的關(guān)鍵就是持續(xù)創(chuàng)新 。
在這一點(diǎn)上，美國(guó)自我感覺(jué)可以說(shuō)是相當(dāng)良好：美國(guó)提倡全球開(kāi)放交易和投資，這個(gè)立場(chǎng)會(huì)讓消費(fèi)者和全球經(jīng)濟(jì)受益;中國(guó)更愿意將補(bǔ)貼投向成熟的公司和行業(yè)，并持續(xù)投入幫助其成長(zhǎng)壯大，最后產(chǎn)能過(guò)剩，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)受到影響;中國(guó)從全球的開(kāi)放中受益，但是很少承擔(dān)相應(yīng)的義務(wù)。很多情況下，中國(guó)反而阻礙正常的市場(chǎng)化運(yùn)動(dòng)。
不僅如此，報(bào)告還得出了一個(gè)很”詭異“的結(jié)論：不要條件反射地反對(duì)中國(guó)的進(jìn)步 。那應(yīng)該怎么反對(duì)？報(bào)告建議：美國(guó)政府需要找出那些特別的半導(dǎo)體技術(shù)和公司，并對(duì)其加以保護(hù)，拒絕并購(gòu)，避免造成可能的安全威脅。哦，島妹終于知道紫光收購(gòu)美國(guó)芯片公司為什么屢屢完敗了。
更狠的還在后面。
美國(guó)有很多方式限制中國(guó)的行動(dòng)。當(dāng)中包括了正式和非正式的貿(mào)易和投資規(guī)定，還有類(lèi)似基于國(guó)土安全考慮的CFIUS單邊審查的工具。目前看來(lái)，這些限制效果還是很顯著的。
美國(guó)應(yīng)該以國(guó)防安全作為做相關(guān)決定的衡量出發(fā)點(diǎn)，在某些領(lǐng)域不應(yīng)該給中國(guó)任何談判的可能，例如中國(guó)在信息技術(shù)領(lǐng)域的所謂“安全可控”等。
如果中國(guó)企業(yè)通過(guò)政府支持，從美國(guó)這邊獲取先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品，并最終將其推向產(chǎn)能過(guò)剩的后果，那么對(duì)于我們的政策制定者來(lái)說(shuō)，就需要考慮是否答應(yīng)中國(guó)的這個(gè)并購(gòu)了。
話說(shuō)到這份上，看來(lái)，美國(guó)要遏制中國(guó)半導(dǎo)體發(fā)展的決定是不會(huì)動(dòng)了。而對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，而后謀動(dòng)，則是必須的一步。
摘編/火山大貍子
來(lái)源：半導(dǎo)體行業(yè)觀察
