（圖據(jù)人民日?qǐng)?bào)海外版）

近段時(shí)間，與澳大利亞相關(guān)的話題頻頻出現(xiàn)在中國(guó)外交部例行記者會(huì)的問答中。從中方在瓦努阿圖建設(shè)軍事基地這樣的“fake news（假新聞）”，到澳大利亞軍艦在穿越南海時(shí)遭遇到來自中國(guó)軍艦的所謂“挑戰(zhàn)”，用澳前總理陸克文的話說，中澳兩國(guó)關(guān)系面臨“脫軌”。

在陸克文看來，澳總理特恩布爾在對(duì)華事務(wù)上“極其糟糕”的行為，是中澳兩國(guó)關(guān)系出現(xiàn)波折的主要原因?！栋拇罄麃喨藞?bào)》網(wǎng)站23日的報(bào)道引述陸克文的觀點(diǎn)稱，特恩布爾去年12月發(fā)表的“澳大利亞人站起來了”的言論，是對(duì)中國(guó)的冒犯。同時(shí)，特恩布爾正在歐洲討論與歐盟簽訂自由貿(mào)易協(xié)定的可能性，并呼吁歐洲和英國(guó)幫助抵制中國(guó)在太平洋地區(qū)的影響力。對(duì)此，陸克文也并不認(rèn)同。

俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)的報(bào)道則關(guān)注了美國(guó)因素在中澳關(guān)系上的影響。文章援引莫斯科大學(xué)國(guó)際關(guān)系系專家阿列克謝·費(fèi)寧科的觀點(diǎn)認(rèn)為，澳大利亞在“妖魔化”中國(guó)，這是在完成美國(guó)的“訂單”；中澳關(guān)系可能進(jìn)一步冷卻，因?yàn)槿A盛頓把澳大利亞看成是遏制中國(guó)的工具。

費(fèi)寧科認(rèn)為，澳大利亞和新西蘭一樣，是美國(guó)構(gòu)想中在太平洋遏制中國(guó)的主力。在《澳新美安全條約》框架下，他們與美國(guó)相捆綁。該條約于1951年簽署，2010年作了更新。所以，澳大利亞與中國(guó)對(duì)抗，沒什么可奇怪的。澳方認(rèn)為，中國(guó)勢(shì)弱將使其成為太平洋上的強(qiáng)國(guó)。美國(guó)因澳方的政治軍事忠誠(chéng)也給予回報(bào)，從他們那里購(gòu)買鈾原料，發(fā)展經(jīng)濟(jì)關(guān)系，為其提供海軍?？空军c(diǎn)。

無獨(dú)有偶，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站的報(bào)道援引香港科技大學(xué)教授丁學(xué)良的觀點(diǎn)指出，美國(guó)在處理對(duì)華關(guān)系上雖然還不是最嚴(yán)厲的，但它畢竟是外部世界反擊中國(guó)的最重要?jiǎng)恿碓春妥羁赡艿臓烤€方，在引發(fā)澳大利亞和中國(guó)之間關(guān)系緊張化的過程中，就能看到美國(guó)政界軍界的影子。

對(duì)此，中國(guó)社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院助理研究員謝來暉分析認(rèn)為，將澳大利亞視作美國(guó)在亞太的一枚棋子，這種觀點(diǎn)夸大了美澳政策的一致性。澳大利亞是主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家，具有自主的外交政策。不過，由于缺乏安全感，澳大利亞會(huì)積極向美國(guó)特朗普政府靠攏，以便將美國(guó)留在亞太，這方面也透露出澳大利亞自身戰(zhàn)略動(dòng)機(jī)的考量。（海外網(wǎng) 吳正丹）

本文系版權(quán)作品，未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載。海外視野，中國(guó)立場(chǎng)，登陸人民日?qǐng)?bào)海外版官網(wǎng)——海外網(wǎng)或“?？?rdquo;客戶端，領(lǐng)先一步獲取權(quán)威資訊。