第二，美國不是鐵板一塊，反特朗普勢力在抬頭。

　　外界也注意到，在7月31日，在佛羅里達(dá)的一個集會上，特朗普特意談到了美國農(nóng)民的處境。他說：“中國和其他國家，瞄準(zhǔn)了我們的農(nóng)民，這不好，這不妙。”

　　雖然他最后又自圓其說，認(rèn)為美國農(nóng)民是“真正愛國者”，這些損失可以接受。但外媒普遍認(rèn)為，特朗普提到這個問題，就是想安撫美國農(nóng)民的不滿。

　　事實(shí)上，他之前還推出了120億美元對農(nóng)民的援助，但很多美國農(nóng)民的態(tài)度是：他們寧可不要政府援助，也要進(jìn)行不加關(guān)稅的貿(mào)易。

　　道理也很簡單：援助只能救一時，而不能救一世；龐大的中國市場丟掉了，再重新占領(lǐng)就難了。

　　事實(shí)上，最近越來越多人站到了特朗普的對立面。作為商界最大影響力組織的美國商會，公開反對特朗普貿(mào)易戰(zhàn)，認(rèn)為這將導(dǎo)致美國可能喪失多達(dá)260萬個就業(yè)崗位。

　　共和黨“金主”的科赫兄弟則公開指責(zé)，特朗普的貿(mào)易政策是一場災(zāi)難。外媒分析說，這凸顯了美國保守派對特朗普貿(mào)易政策的不滿。

　　對于特朗普將關(guān)稅由10%提高到25%的做法，紐約時報(bào)援引知情人士的話說，美國內(nèi)部也陷入分裂，白宮經(jīng)濟(jì)顧問納瓦羅積極支持，但財(cái)長姆努欽“堅(jiān)決反對”，認(rèn)為還是應(yīng)該嘗試與中方代表接觸并通過談判解決分歧。

　　現(xiàn)在是美國經(jīng)濟(jì)最強(qiáng)勢的時期，在最強(qiáng)勢的時期盡快解決與中國貿(mào)易摩擦，特朗普應(yīng)該也有種緊迫感。這也就有了他氣勢洶洶的三板斧，同時他還放出風(fēng)聲，要和中國恢復(fù)談判。

第三，中美貿(mào)易摩擦，最終會怎么解決？

　　形勢已經(jīng)發(fā)展到了這一步，關(guān)鍵是怎么走出目前的困境。

　　諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主斯蒂格利茨就認(rèn)為，中國已經(jīng)一再給特朗普臺階下，讓他可以體面地撤下戰(zhàn)場并在國內(nèi)宣告勝利，但他拒絕了中國的提議。

　　確實(shí)，為避免貿(mào)易戰(zhàn)，中美進(jìn)行了至少三輪艱苦的磋商，雙方談判團(tuán)隊(duì)一度達(dá)成了共識，美國財(cái)長姆努欽也公開表示，中美同意停打貿(mào)易戰(zhàn)。但最后是特朗普撕毀了協(xié)議，發(fā)動了貿(mào)易戰(zhàn)。這種背信棄義的做法，給下一步談判造成了極大的障礙。即使又達(dá)成了新的協(xié)議，但特朗普再撕毀怎么辦？

　　當(dāng)然，按照斯蒂格利茨的看法，未來唯一能止損的可能，“我們只能寄希望于特朗普個性中的三大特征：重表象輕實(shí)質(zhì)，不循規(guī)蹈矩，以及熱衷于強(qiáng)人政治。”

　　他是這樣說的：

　　或許特朗普與習(xí)近平主席在某一次盛會之后，美方會對關(guān)稅做一點(diǎn)小調(diào)整，中國按照既定規(guī)劃進(jìn)一步開放市場，但做出一點(diǎn)遷就美國的姿態(tài)，然后特朗普便可以宣布徹底解決了中美貿(mào)易問題，終于雙方皆大歡喜各回各家……

　　之前的美國歐盟談判，或許就是一面鏡子。

　　在與歐盟談判前一天，特朗普還在破口大罵，指責(zé)歐盟一直在揩美國油，“他們看似好聲好氣，但其實(shí)粗暴無禮”。

　　如果是這樣的態(tài)度，談判很可能破裂，來談判的歐盟委員會容克有點(diǎn)忐忑不安，但出乎他意料的是，特朗普一見面就主動擁抱了他，并且還發(fā)推特說：“顯而易見，容克所代表的歐盟及你們代表的美國，真的愛對方！”他還貼了一張與容克“貼面禮”的照片。