華為投資2000萬澳元，在悉尼成立了澳大利亞國家培訓(xùn)和創(chuàng)新中心。

　　每年，為30名澳大利亞大學(xué)生提供機會，去華為學(xué)習(xí)下一代技術(shù)。這一項目還得到了澳大利亞政府“新科倫坡計劃”的聯(lián)合贊助。

　　在詹姆斯庫克大學(xué)成立了澳大利亞首家NB-IoT實驗室，引領(lǐng)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展落地。

　　華為還積極贊助堪培拉奇襲隊，以及作為黃金海岸太陽隊的技術(shù)合作伙伴，為體育事業(yè)做貢獻。

　　可以說，在澳大利亞，華為是一家遵紀(jì)守法的模范納稅企業(yè)，從來沒發(fā)生過網(wǎng)絡(luò)安全的事故。

　　也因為這種苦心經(jīng)營，華為得到了澳大利亞合作方的積極評價。按照資料介紹，在澳大利亞4G市場，華為占據(jù)的市場份額有55%之多。

　　5G即將到來，華為正可以大有作為。

　　哪知道，就這樣一個莫須有的罪名，華為生生被澳大利亞掃地出門。

　　（二）

　　8月23日，北京，中國外交部迅速作出反應(yīng)。

　　中國外交部發(fā)言人陸慷有這樣一段話：

　　我們注意到澳大利亞政府發(fā)表的有關(guān)聲明，也注意到了有關(guān)方面作出的回應(yīng)。我們對澳方有關(guān)聲明表示嚴重關(guān)切 。

　　中國政府一貫鼓勵中國企業(yè)在遵守國際規(guī)則和當(dāng)?shù)胤苫A(chǔ)上開展對外經(jīng)濟合作。中澳企業(yè)合作的本質(zhì)是互利雙贏的。澳方應(yīng)該為兩國企業(yè)合作提供便利，這不僅符合中國企業(yè)利益，也符合澳大利亞企業(yè)和消費者利益。澳方不應(yīng)利用各種借口人為設(shè)置障礙、采取歧視性做法。我們敦促澳方擯棄意識形態(tài)偏見，為中國企業(yè)在澳運營提供公平競爭環(huán)境。

　　一系列關(guān)鍵詞：嚴重關(guān)切、各種借口、人為設(shè)置障礙、歧視性做法、意識形態(tài)偏見……

　　換句話說，澳大利亞這個舉動，完全是在歧視中國企業(yè)，背后是意識形態(tài)偏見，中國正看在眼里。

　　這其實也不是澳大利亞第一次對華為下手。

　　2012年，也是以所謂國家安全為由，澳大利亞禁止華為向國家寬帶網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)設(shè)備。這在當(dāng)時中澳之間引起了一場軒然大波。

　　顯然，這一次的禁令，更使中澳關(guān)系面臨新的考驗。

　　對于中國企業(yè)遭遇這種歧視態(tài)度，中方肯定不會坐視不管。

　　其實，這對澳大利亞5G建設(shè)來說，也是一個黑暗時刻。

　　《悉尼先驅(qū)晨報》的一篇報道中，澳大利亞最大網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商之一TPG電信的首席運營官克雷格⋅利維明確表示，“我不認為對華為的禁令會對整個行業(yè)有利，因為它限制了競爭，”他說，“這影響了整個行業(yè)、所有的電信公司。”

　　最根本的原因是什么？

　　《 堪培拉時報》的答案是：澳洲內(nèi)部的政治斗爭。

　　該報一篇評論這樣說：

　　“擔(dān)憂”，華為被禁止參與5G。為什么不能在事實基礎(chǔ)上被允許呢？這根本跟中國無關(guān)。是取決于我們的。

　　真正的擔(dān)憂是被黨派的商業(yè)或政治利益而利用。如果該公司被禁止競爭，華為的競爭對手會有多大的受益。也許這并不是真正的安全問題。我們是受害者，會為更差的服務(wù)付出更多的代價。

　　政治方面，隨著民意調(diào)查政府和工黨的差距相距甚遠，制造國家安全的恐慌這一招非常好用。北京就成了加劇這一恐慌的方式。這就是為什么有人為了卑鄙的政治原因火上澆油強調(diào)這一問題。

　　簡單來說吧：

　　1、澳大利亞政治斗爭激烈，制造國家安全恐慌很管用，中國就成了被妖魔化的對象。

　　2、華為中興背負著中國的原罪，毫無疑問又成了替罪羊。

　　3、最可憐的是澳洲老百姓，就等著為更差服務(wù)付出代價吧。