中國(guó)僑網(wǎng)10月12日電 據(jù)新西蘭天維網(wǎng)援引當(dāng)?shù)孛襟w消息，試想一下這樣一幕：經(jīng)過(guò)一番長(zhǎng)途飛行，抵達(dá)新西蘭，剛?cè)×诵欣睿捅缓ｊP(guān)官員攔下來(lái)，要求你提供智能手機(jī)和密碼。這時(shí)候，你知道自己享有哪些權(quán)利嗎？
其實(shí)，這不僅涉及個(gè)人隱私，還是一個(gè)嚴(yán)肅的法律問(wèn)題。亞利桑那大學(xué)社會(huì)未來(lái)創(chuàng)新學(xué)院和計(jì)算機(jī)學(xué)院教授Katina Michael日前撰文，對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了分析，她提醒入境者：當(dāng)被要求提供手機(jī)和密碼時(shí)，怎么做才合理。
無(wú)論在澳大利亞還是新西蘭，海關(guān)官員不僅可以檢查你的個(gè)人行李，而且包括你的筆記本電腦、手機(jī)以及平板電腦中的內(nèi)容，無(wú)論你是游客還是本國(guó)人，也無(wú)論你通過(guò)何種方式入境。
在新西蘭，10月1日起生效的一條法律賦予邊境官員以下職權(quán)：
有權(quán)完全搜查具備存儲(chǔ)功能的設(shè)備(包括要求設(shè)備使用者提供訪問(wèn)信息或其他信息，或在合理和必要和情況下提供協(xié)助，允許訪問(wèn)相關(guān)設(shè)備)。
對(duì)于不配合的入境者，政府有權(quán)處以最高5000新西蘭的罰款。其實(shí)，這種做法在澳大利亞和其他國(guó)家都類似，比如在加拿大，阻礙邊境官員執(zhí)法可能面臨5萬(wàn)加元處罰或5年監(jiān)禁。
究竟有多少入境者被查驗(yàn)電子設(shè)備？澳大利亞和新西蘭政府都沒(méi)有披露過(guò)相關(guān)數(shù)據(jù)，但是美國(guó)邊境官員對(duì)電子設(shè)備的查驗(yàn)和扣留越來(lái)越頻繁。從2015年到2016年，電子設(shè)備檢查數(shù)量增加了五倍，每年查驗(yàn)的數(shù)量達(dá)23,000個(gè)。2017年的前六個(gè)月，查驗(yàn)量已接近15,000個(gè)。
在某些情況下，如果入境人員拒絕交出密碼，會(huì)被威脅逮捕，有些人則受到了指控。如果遵守規(guī)定，入境者會(huì)在短時(shí)間內(nèi)看不到他們的設(shè)備，或者設(shè)備被沒(méi)收并在幾天或幾周后返還。
除了檢查隨身的電子設(shè)備，美國(guó)邊境官員還會(huì)檢查社交媒體帳戶。2016年，美國(guó)通過(guò)在線簽證申請(qǐng)表上，要求申請(qǐng)人提供社交媒體用戶名。由于這張表格通常在預(yù)訂航班后填寫，旅客可能會(huì)覺(jué)得他們別無(wú)選擇，只能提供這些信息，以避免被拒簽的風(fēng)險(xiǎn)，盡管這個(gè)問(wèn)題是可選項(xiàng)。
但這里面存在一個(gè)問(wèn)題，邊境官員可以有正當(dāng)理由搜查入境人員的行李，但智能手機(jī)與行李不同，里面有我們親密的圖片、敏感的工作文件以及其他私人信息。
其實(shí)，可以將邊境檢查電子設(shè)備的做法與警察有權(quán)攔截私人通信進(jìn)行比較。比如在澳大利亞，警察要獲得授權(quán)才能進(jìn)行通信攔截，這相當(dāng)于建立起防止權(quán)力濫用的機(jī)制。
那么，在入境某一國(guó)家時(shí)，究竟該怎么做？
Katina Michael建議，如果您在入境時(shí)被要求交出電子設(shè)備和密碼，要確保自己已經(jīng)了解在這個(gè)國(guó)家/地區(qū)的權(quán)利，并了解這些要求是否為可選項(xiàng)。如果只是邊境官員要求你這樣做，并不一定意味著你必須遵守。如果你不確定自己有哪些權(quán)利，請(qǐng)與律師聯(lián)系，并且不要說(shuō)任何可能導(dǎo)致自己入罪的事情。保持冷靜，不要與海關(guān)官員爭(zhēng)論。
此外，Michael建議入境者，應(yīng)該學(xué)會(huì)聰明地管理自己的數(shù)據(jù)，包括雙安全驗(yàn)證，即在密碼之上再設(shè)置密碼。另外在旅行時(shí)將敏感信息存儲(chǔ)在歐洲的服務(wù)器云端，僅在需要時(shí)訪問(wèn)。由于最近頒布了通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例，歐盟對(duì)數(shù)據(jù)保護(hù)更為重視。
微軟、蘋果和谷歌都表示，將他們的某個(gè)APP或設(shè)備的密碼提交他人違反了服務(wù)協(xié)議、隱私管理以及安全措施。但這并不意味著拒絕邊境官員的要求是明智的，但它確實(shí)引發(fā)了一個(gè)問(wèn)題：政府在要求提供這類信息時(shí)，將旅行者置于什么樣的地位？(Jackie/編譯)
