克萊因漢斯指出:“因為擔(dān)心工業(yè)間諜活動而禁止中國5G制造商參與公共采購是沒有意義的。”他表示,華為已經(jīng)提供了約45%的德國4G基站。到目前為止,都沒有被用于工業(yè)間諜活動。
他提到:“即便在技術(shù)上可行,但使用基站進(jìn)行工業(yè)間諜活動完全沒有效率。更簡單的方式是用傳統(tǒng)的攻擊媒介。”
電信分析師肯尼迪說:“華為設(shè)備中從未發(fā)生任何后門或類似情況的報道。”
對于美國的有關(guān)指控,德國聯(lián)邦信息安全局(BSI)局長阿恩·舍恩博姆去年12月對《明鏡》周刊說:“對于像禁令這樣嚴(yán)肅的決定,你得講證據(jù)。”BSI檢測了華為的產(chǎn)品,并參觀了其位于波恩的安全實驗室,舍恩博姆說,沒有證據(jù)表明該公司利用其設(shè)備進(jìn)行監(jiān)視活動。
有中國學(xué)者表示,雖然美國等國情報機構(gòu)對華為不斷進(jìn)行詆毀,但許多國家和企業(yè)并沒有發(fā)現(xiàn)華為全球業(yè)務(wù)存在所謂戰(zhàn)略性目的的證據(jù),因此對華為的疑慮不斷下降,并重新向華為打開了大門。
