中新網(wǎng)1月14日電 據(jù)美國《世界日報(bào)》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間11日，涉綁架殺害中國訪問學(xué)者章瑩穎的被告克里斯滕森(Brendt Christensen)的辯護(hù)律師，向美國聯(lián)邦提出新的動(dòng)議。該文件指出，檢調(diào)機(jī)構(gòu)單純以被害者為中國籍，將該案列為聯(lián)邦罪，違反“平等保護(hù)條款”。
資料圖片：被告克里斯汀森。
這份動(dòng)議書顯示，在當(dāng)?shù)貢r(shí)間2018年12月14日的審前聽證會(huì)前，美國政府檢調(diào)機(jī)構(gòu)承認(rèn)被告之所以遭控聯(lián)邦罪，是因?yàn)槭芎φ叩膰?，否則其罪刑只會(huì)列入州級(jí)罪。文件也指出，依照“平等保護(hù)條款”，任何起訴決定都不應(yīng)該基于受害者國籍?？死锼闺霓q護(hù)律師因此要求法官駁回聯(lián)邦罪指控。
由于伊利諾伊州沒有死刑，如被告被轉(zhuǎn)為州級(jí)控罪，克里斯滕森將可避免被判死刑。
被告律師表示，章瑩穎案應(yīng)該由州檢察官負(fù)責(zé)處理，而不是聯(lián)邦機(jī)構(gòu)。律師說，聯(lián)邦當(dāng)局之前已經(jīng)承認(rèn)，他們立案的唯一原因，就是“受害者是中國籍”。然而，根據(jù)美國憲法，在做出起訴決定時(shí)，國籍是不允許考慮的因素，而聯(lián)邦基于受害者國籍提出起訴，明顯違法。
克里斯滕森與其辯護(hù)律師，不斷試圖撤銷聯(lián)邦控罪。在2018年12月14日舉行的動(dòng)議聽證中，被告律師質(zhì)疑檢方不公，檢方主張被告作案時(shí)使用手機(jī)、車輛，而把全案升級(jí)到聯(lián)邦案件審理，但克里斯滕森并沒有在涉及案件中使用手機(jī)，車子也未開出州界。
當(dāng)時(shí)，被告律師塔克爾(Robert Tucker)在法庭上說，“這是一起為了判死刑而將典型州級(jí)罪變成聯(lián)邦罪的作法”，他說，此案聯(lián)邦政府無權(quán)管轄，尋求死刑判決屬于違憲。檢察官米勒(Eugene Miller)當(dāng)時(shí)反駁，F(xiàn)BI調(diào)查的案件，聯(lián)邦檢察官就會(huì)介入，他也提到，克里斯滕森在綁架案中使用了手機(jī)，就促使了全案納入聯(lián)邦管轄范圍。
上述動(dòng)議還在等待法官沙迪(James E. Shadid)的裁決。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2019年1月11日，被告又提出“撤銷聯(lián)邦罪”的新動(dòng)議。
