臺(tái)媒稱，距離《里斯本條約》第50條脫歐條款啟動(dòng)的兩年期限——即2019年3月29日——僅余不到80天，在歐盟27國(guó)透過談判專員米歇爾·巴尼耶，和英國(guó)保守黨政府就脫歐條件達(dá)成協(xié)議之后，英國(guó)政壇內(nèi)部的傾軋卻有增無減。

據(jù)臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)1月16日?qǐng)?bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日，特雷莎·梅政府的脫歐協(xié)議，在下議院以432比202票慘敗，接下來所有可能的路線發(fā)展，都指向懇求歐盟延長(zhǎng)脫歐條款的期限，讓倫敦政府繼續(xù)醞釀共識(shí)。但是，在歐盟早早就已經(jīng)表示，脫歐協(xié)議的內(nèi)容不會(huì)有任何更多讓步的前提下，多給予時(shí)間，有意義嗎？

報(bào)道認(rèn)為，對(duì)于倫敦政府來說，真正的“脫歐悲劇”不只在于脫歐本身對(duì)于英國(guó)經(jīng)濟(jì)以及國(guó)際地位的損害、不只在于談判過程的每一步中，倫敦都被布魯塞爾牽著走，悲劇更在于——英國(guó)作為一個(gè)成熟國(guó)家的楷模，卻比27個(gè)國(guó)家組成的聯(lián)盟更無法達(dá)成共識(shí)。

報(bào)道稱，2016年公投本身的粗糙以及造成的撕裂不是新聞，但是英國(guó)的死結(jié)在于：除了特雷莎·梅以外的整個(gè)下議院中，部分脫歐派和留歐派依然心存一絲僥幸，計(jì)算著能夠推翻既有的脫歐協(xié)議。

在特雷莎·梅版草案于國(guó)會(huì)遭遇歷史性潰敗之后，工黨黨魁杰里米·科爾賓于15日提出“倒閣”的不信任動(dòng)議。雖然動(dòng)議通過的機(jī)率并不大，但是在脫歐條款期限迫在眉睫，而再次大選甚至公投，很可能都產(chǎn)生不了有說服力的結(jié)果之下，無論結(jié)果如何，都將英國(guó)更往無協(xié)議脫歐方面推進(jìn)。

報(bào)道指出，現(xiàn)在倒是歐盟方面哭笑不得：對(duì)于歐盟來說今年將會(huì)是整合的一年，5月的歐洲議會(huì)選舉將會(huì)選出新的歐洲執(zhí)委會(huì)主席暨新的歐洲“內(nèi)閣”，和法德兩國(guó)一起處理歐元區(qū)乃至歐盟的進(jìn)一步整合；本屬于英國(guó)的歐洲議會(huì)議席，早早就已經(jīng)被重新分配到其他成員國(guó)之下，一旦英國(guó)無法如期脫歐，雙方又不想因?yàn)槠谙薜狡诙鵁o協(xié)議脫歐，情況就會(huì)很尷尬了。

報(bào)道稱，自2016年公投以來已經(jīng)超過兩年，英國(guó)各階層明顯對(duì)于脫歐的方式，甚至是否應(yīng)該脫歐，依然存在極大爭(zhēng)議。上有政府黨爭(zhēng)不斷，下有民調(diào)顯示，支持留歐民眾又超過脫歐一派——這反映的不過是英國(guó)人對(duì)于后帝國(guó)時(shí)代，聯(lián)合王國(guó)在世界上應(yīng)擔(dān)任什么角色缺乏思考而已。

報(bào)道稱，雖然歐盟絕對(duì)擁有改變脫歐輿論走向和減低成員國(guó)整體風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)力，但是越俎代庖行使這些權(quán)力，勢(shì)必引起其他成員國(guó)的忌憚，在歐盟加深整合已經(jīng)夠困難的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，更添枝節(jié)并不劃算。對(duì)于脫歐舉棋不定的惡果，本來就應(yīng)該由英國(guó)人自己承擔(dān)——歐盟的脫歐方案早已足夠優(yōu)厚了。