細(xì)節(jié)二，白宮里的一個(gè)意外插曲。
這個(gè)細(xì)節(jié)，非常戲劇性，也是美國媒體都捕捉到的一個(gè)新聞點(diǎn)。
按照國際慣例，考慮到各國法律制度不同，很多貿(mào)易協(xié)定會(huì)以諒解備忘錄（MOUs）的協(xié)議出現(xiàn)。
在白宮，萊特希澤特意做了一番解釋，認(rèn)為談判的諒解備忘錄，其實(shí)就是一個(gè)“Contract” 。
Contract，翻譯過來，就是合同、協(xié)議的意思。
但特朗普當(dāng)即表示：我不同意。
特朗普隨后接著說：對我來說，諒解備忘錄不是個(gè)事，這不是我想要的最后協(xié)議……
看到特朗普這樣表態(tài)，用美國媒體的話說，萊特希澤立刻轉(zhuǎn)換話語說：
那從現(xiàn)在開始，我們不再使用備忘錄這個(gè)概念，我們就說貿(mào)易協(xié)定吧，其實(shí)仍舊是同樣的文件，但被稱作貿(mào)易協(xié)定……
這個(gè)細(xì)節(jié)，怎么看呢？
至少說明一點(diǎn)，用一位朋友的話說：特朗普對中美達(dá)成協(xié)議，真的非常在意，高度重視，特別期待……
特朗普，你也真挺有個(gè)性的。
但從積極角度看，只要有誠意，那就真不是壞事；如果就是一個(gè)名稱的問題，應(yīng)該不是一個(gè)大問題。
