各方反應(yīng)“冰火兩重天”

　　從2017年5月美國(guó)司法部任命穆勒作為特別檢察官調(diào)查特朗普及其競(jìng)選團(tuán)隊(duì)“通俄”事件起，有著“網(wǎng)絡(luò)版水門事件”之稱的“通俄門”調(diào)查已持續(xù)近兩年，至少34名個(gè)人和3家公司被指控,包括6名特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)官員和27名俄羅斯人。5名與特朗普關(guān)系密切的前幕僚或親信已經(jīng)認(rèn)罪，包括特朗普前私人律師科恩、前國(guó)家安全事務(wù)助理弗林、前競(jìng)選經(jīng)理馬納福特、前外交顧問(wèn)帕帕佐普洛斯、前競(jìng)選助手蓋茨，不過(guò)他們的罪行并非“通俄”，而是“撒謊”。

　　對(duì)于目前的調(diào)查結(jié)果，美國(guó)國(guó)內(nèi)的反應(yīng)可謂“冰火兩重天”。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的喜悅之情溢于言表。特朗普先在“推特”上回應(yīng)稱“沒(méi)有共謀，沒(méi)有阻礙，完全徹底無(wú)罪，讓美國(guó)繼續(xù)偉大”，接著又對(duì)記者表示：“沒(méi)有與俄羅斯合謀，沒(méi)有妨礙司法，什么都沒(méi)有。這是徹底的、完全的無(wú)罪。很遺憾我們的國(guó)家要經(jīng)歷這些。誠(chéng)實(shí)地說(shuō)，很遺憾你們的總統(tǒng)要經(jīng)歷這些。”白宮新聞發(fā)言人桑德斯在“推特”上表示，特別檢察官?zèng)]有發(fā)現(xiàn)任何共謀，也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何對(duì)司法的阻礙。特朗普的大兒子小唐納德提出，“通俄門”調(diào)查完全是在浪費(fèi)資源，是美國(guó)歷史上“最大的惡作劇之一”，該事件的發(fā)起人必須要為此負(fù)責(zé)。

　　鑒于2020年大選前特朗普甩掉一個(gè)“大包袱”，《紐約時(shí)報(bào)》稱，穆勒的報(bào)告讓一些民主黨人很失望，他們?cè)僖矡o(wú)法以特朗普當(dāng)選總統(tǒng)“不合法”來(lái)攻擊他。目前，大多數(shù)民主黨總統(tǒng)候選人要求巴爾公布報(bào)告全文，但一些民主黨高層人士敦促他們，不要死盯這份報(bào)告，應(yīng)把重點(diǎn)放在特朗普未實(shí)現(xiàn)的競(jìng)選承諾上，強(qiáng)調(diào)民主黨在移民、稅收、醫(yī)療保健等問(wèn)題上和特朗普的不同政策。

　　俄羅斯方面則對(duì)調(diào)查結(jié)果表示不滿。俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫稱，穆勒?qǐng)?bào)告里除承認(rèn)沒(méi)有所謂的“勾結(jié)”外，沒(méi)有任何新東西，對(duì)于俄羅斯干預(yù)美國(guó)大選的指責(zé)，自始至終都不成立。他還給出一個(gè)比喻：“在黑暗的房間里很難找到黑貓，更何況它本來(lái)就不存在。”

　　俄外交部網(wǎng)站也刊登評(píng)論稱，美國(guó)為“通俄門”耗費(fèi)大量時(shí)間、人力和財(cái)力，指責(zé)俄羅斯公民參與這一虛構(gòu)丑聞之舉堪稱美國(guó)“司法制度的恥辱”。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃表示，美國(guó)記者法里德·扎卡利亞（曾在2017年宣稱特朗普與俄羅斯人勾結(jié)）應(yīng)該向俄羅斯人、美國(guó)人以及特朗普本人道歉。

　　新一輪角力拉開序幕

　　對(duì)于“通俄門”調(diào)查結(jié)果，英國(guó)路透社評(píng)論稱，“這是特朗普的重大政治勝利，也是他就任總統(tǒng)以來(lái)的重要里程碑”。部分外媒也持相同觀點(diǎn)，認(rèn)為特朗普此番將全身而退。但也有美國(guó)媒體對(duì)此不樂(lè)觀，認(rèn)為“通俄門”調(diào)查雖落幕，但特朗普并非高枕無(wú)憂。

　　一方面，民主黨不會(huì)就此罷休。巴爾公布的調(diào)查結(jié)論引發(fā)民主黨強(qiáng)烈不滿和“另一種解讀”。美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院議長(zhǎng)佩洛西和參議院民主黨領(lǐng)袖舒默發(fā)表聯(lián)合聲明稱，報(bào)告沒(méi)有排除特朗普面臨妨礙司法公正的嚴(yán)重指控，這意味著完整報(bào)告和證明文件應(yīng)立即被公開；此外，公開資料顯示，巴爾對(duì)特別檢察官的調(diào)查有偏見，因此他不適合對(duì)報(bào)告給出客觀結(jié)論。《華盛頓郵報(bào)》稱，報(bào)告結(jié)論包含太多“彈藥”，會(huì)加深疼痛和敵意，兩黨間新一輪角力將拉開序幕。

　　還有觀點(diǎn)認(rèn)為，民主黨不會(huì)在“通俄門”事件上繼續(xù)糾纏，畢竟目前調(diào)查已經(jīng)定調(diào)，即特朗普未通俄，若是民主黨一直揪著不放，反而會(huì)破壞自身形象，因此，民主黨應(yīng)該會(huì)抓住其他方面的調(diào)查對(duì)特朗普形成阻礙，包括總統(tǒng)是否阻礙司法、濫用權(quán)力、稅務(wù)問(wèn)題等。

　　另一方面，美國(guó)媒體可能會(huì)繼續(xù)深挖特朗普的“罪證”。一些媒體在此次“通俄門”調(diào)查中曾發(fā)揮推波助瀾作用，多次爆出特朗普“勾結(jié)”俄羅斯的“猛料”。在調(diào)查結(jié)果公布后，小唐納德還點(diǎn)名美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)等媒體，要求“把那些媒體得的普利策新聞獎(jiǎng)都換成假新聞獎(jiǎng)”?？梢灶A(yù)言，特朗普及其團(tuán)隊(duì)與部分媒體的隔閡不會(huì)煙消云散，反而可能進(jìn)一步激化。（楊淳）