“莫迪任總理首個5年，印度進一步落后中國。”“印度絕不可能成為下一個中國。”美國彭博社、《華盛頓郵報》等主流媒體近日突然出現不少替自己的“準盟友”印度著急的文章。不過細讀這些文章，就能發(fā)現這并不是為了抬高“最大戰(zhàn)略對手”中國，更多是對印度“怒其不爭”，而且還隱含著濃濃的挑撥中印關系的味道。而與此同時，一些印度媒體卻為能夠在中美之間“兩頭吃”感到得意，印度媒體27日廣泛轉載一篇據稱“200家美國公司欲將工廠從中國遷往印度”的文章，但缺乏具體細節(jié)支撐其真實性。

　　“5年來，印度比中國落后更多了”

　　彭博社28日的文章稱，過去5年來，印度與中國的差距進一步拉大。“北京在國防支出上繼續(xù)超過印度，中國還對軍隊和外交進行了大刀闊斧的改革，在印度的后院修建戰(zhàn)略性基礎設施。”美國智庫外交關系協(xié)會南亞事務高級研究員、前美國外交官艾麗斯說：“某些方面，印度要好于5年前。但印度并未慢慢縮小與中國的差距，反而落后更多了。”澳大利亞國立大學國家安全學院院長羅利·梅德卡爾夫的話更具挑撥性：“從長遠而言，印度的一大考驗是確保中國不在印度洋周邊對其形成包圍之勢。德里應做長遠考慮。”報道還評論稱，為應對中國，印度“可能繼續(xù)轉向美國和其他志同道合的亞洲國家”。

　　“印度絕不可能成為下一個中國。”《華盛頓郵報》25日也發(fā)出了類似的報道。文章稱，當莫迪2014年成為印度總理時，外界希望他能像帶動古吉拉特邦(莫迪在成為印度總理前曾多年擔任該邦首席部長)經濟一樣帶動整個國家的發(fā)展。他領導下的印度甚至聲稱要成為下一個中國。然而5年后，莫迪正在競選連任，很明顯他無法使印度成為下一個中國。目前，除了兩國人口都超過10億外，中印兩國沒什么別的共同點。“印度從來沒有冒險進行過大規(guī)模裁員和人口遷移來促進經濟增長，很大程度上是因為其領導人擔心選民會因短期不安和痛苦而懲罰他們。因此，印度農村到城市、農田到工廠、國企到私企的轉變都比中國的進程更加緩慢。”

　　“200家美企工廠從中國遷往印度”？

　　熱衷與中國比較的印度媒體關注到了上述報道，但27日的一則報道同樣引起關注。“200多家美國公司欲將工廠從中國遷往印度”，印度報業(yè)托拉斯27日稱，總部設在美國的“美國印度戰(zhàn)略伙伴關系論壇”主席穆凱什·阿吉在接受采訪時透露說，有約200家美國公司正在與他們取得聯(lián)系，咨詢如何在印度投資。不過他沒說具體有哪些公司，也沒透露具體規(guī)模。阿吉還稱，美國貿易代表辦公室前助理代表林思哥特正在和該組織的會員公司合作，為如何增強印度出口向印度政府提出建議。“我強烈認為應該考慮印度和美國的自貿協(xié)定問題。如果印度擔心來自中國的廉價商品，那么印美自由貿易協(xié)定將消除這一擔憂。一方面，這可以對中國商品設置壁壘，另一方面可以讓美國商品進入印度市場，印度公司也可進入美國。”