【特別關(guān)注·中美經(jīng)貿(mào)摩擦】

　　5月10日美國政府將2000億美元中國輸美商品加征關(guān)稅的稅率從10%上調(diào)至25%。對此，美國多家主流媒體和智庫學(xué)者表示擔憂。

　　《紐約時報》指出，特朗普總統(tǒng)曾表示，加征的關(guān)稅對美國的產(chǎn)品成本影響甚微，且大部分都由中國承擔，這一觀點引發(fā)大多數(shù)經(jīng)濟學(xué)家的反駁。近幾個月的多項研究顯示，關(guān)稅正以進口商品價格上漲的形式被轉(zhuǎn)嫁到美國消費者頭上，從而抵消了特朗普的減稅激勵效果，令商業(yè)投資降溫。美國新銳媒體《阿克西奧斯》網(wǎng)站報道稱，特朗普總統(tǒng)反復(fù)宣稱關(guān)稅將導(dǎo)致中國向美國財政支付數(shù)十億美元，這是不對的。因為關(guān)稅是由進口那些受到影響的中國商品的美國進口商來支付，而非中國政府或者中國企業(yè)，所導(dǎo)致的結(jié)果就是消費者支出的增加、進口商利潤的減少。《華盛頓郵報》報道指出，特朗普總統(tǒng)堅持認為其加征關(guān)稅會對美國經(jīng)濟帶來繁榮的說法是缺乏根據(jù)的。美國媒體《今日美國》報道稱，特朗普政府加征的關(guān)稅將打擊到在美國消費者中流行的中國商品，從玩具到服裝，而這些商品都會漲價。

　　美國前駐華記者、電子媒體《外國人看中國》的創(chuàng)辦人比爾·畢曉普評論稱，特朗普總統(tǒng)面對的挑戰(zhàn)是，加征關(guān)稅將傷害美國消費者和他的一些基礎(chǔ)選民。美國加征關(guān)稅則中國將會實施報復(fù)關(guān)稅，“而中國當前對于其經(jīng)濟狀況感到更為自信”。

　　長期研究中國貿(mào)易和供應(yīng)鏈的美國雪城大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授瑪麗·洛夫利在接受美國彭博社采訪時指出，加征關(guān)稅將極大打擊到美國工薪階層的錢包。它傷害低收入群體，因為他們將收入的更大部分用于服裝等（生活必需品）。美國康明斯公司首席執(zhí)行官蘭博文日前在接受彭博社電視采訪時表示，“我希望經(jīng)貿(mào)磋商能夠持續(xù)下去，這真的很重要。它關(guān)系到美國很多工作崗位。美國很多農(nóng)民的生計依賴于美國與世界上另外一個最大經(jīng)濟體之間的關(guān)系。”

　　分析人士指出，雖然美國認為自己對中國有優(yōu)勢，但美國經(jīng)濟的原材料、產(chǎn)品和銷售在很大程度上依賴中國市場。美向中國施壓的結(jié)果只會是適得其反。知名中國經(jīng)濟問題專家、美國企業(yè)研究所的史劍道說，“中國一直是一個主要的農(nóng)業(yè)伙伴，假如失去了這個伙伴，美國不容易找到替代者。對美國農(nóng)業(yè)來說，失去中國市場是真正的打擊。”

　　集中研究亞洲經(jīng)濟的美國智庫傳統(tǒng)基金會的分析師賴利·沃爾特斯日前撰文指出，考慮到美國大約有18%的進口商品和服務(wù)來自中國，加征關(guān)稅引發(fā)美國消費者的擔憂。沃爾特斯進一步指出，人們不應(yīng)該忽視兩件事情，一是去年幾項研究表明，美國政府已經(jīng)對華加征的關(guān)稅并沒有如特朗普政府所認為的那樣傷害到中國的生產(chǎn)商，反而是由美國的進口商支付了加征在中國商品上的關(guān)稅成本。二是自從去年特朗普政府發(fā)動對華“貿(mào)易戰(zhàn)”以來，美國對華貿(mào)易逆差不降反升，每個季度的平均逆差額從“貿(mào)易戰(zhàn)”前的大約850億美元上升到大約1000億美元。這說明加征關(guān)稅無助于解決兩國的貿(mào)易逆差。 

　　（本報華盛頓5月10日電 本報駐華盛頓記者 湯先營）