據(jù)新華社官方微博“新華視點(diǎn)”6月1日消息，國(guó)家有關(guān)部門決定立案調(diào)查美國(guó)聯(lián)邦快遞涉嫌損害我國(guó)用戶合法權(quán)益問題。消息稱，最近，美國(guó)聯(lián)邦快遞在我國(guó)發(fā)生未按名址投遞快件行為，嚴(yán)重?fù)p害用戶合法權(quán)益，已違反我國(guó)快遞業(yè)有關(guān)法規(guī)。國(guó)家有關(guān)部門決定立案調(diào)查。↓
“中國(guó)有關(guān)部門決定立案調(diào)查美國(guó)聯(lián)邦快遞”消息一出，迅速引起國(guó)際媒體的關(guān)注，多家外媒對(duì)此事第一時(shí)間進(jìn)行了報(bào)道。↓
彭博社：據(jù)新華社報(bào)道，中國(guó)對(duì)聯(lián)邦快遞展開調(diào)查
路透社：新華——中國(guó)將調(diào)查聯(lián)邦快遞是否損害用戶權(quán)益
彭博社和路透社在報(bào)道中都提到了華為本周表示正在審查與美國(guó)聯(lián)邦快遞公司的合作關(guān)系這一表態(tài)。華為此前對(duì)路透社表示，聯(lián)邦快遞近期將從日本寄往中國(guó)華為的兩件包裹寄到了美國(guó)，并試圖將另外兩件從越南寄往華為亞洲其他地區(qū)辦事處的包裹也轉(zhuǎn)運(yùn)到美國(guó)，而這些行為都是未經(jīng)授權(quán)。
路透社表示，聯(lián)邦快遞(中國(guó))并沒有立即就此事回復(fù)置評(píng)請(qǐng)求。
此外，包括美國(guó)CNBC網(wǎng)站、美聯(lián)社在內(nèi)的多家外媒，也轉(zhuǎn)發(fā)了中國(guó)官方通訊社新華社的這一消息。↓
CNBC：新華——中國(guó)將調(diào)查聯(lián)邦快遞是否損害用戶權(quán)益
美聯(lián)社：中國(guó)調(diào)查聯(lián)邦快遞“錯(cuò)運(yùn)”華為貨件
除了國(guó)際媒體，這一消息也引起了不少外國(guó)網(wǎng)友的討論。有人對(duì)中方發(fā)起的立案調(diào)查表示支持↓
“干得好!應(yīng)該把谷歌、Alphabet和ARM也列入(調(diào)查名單)當(dāng)中。”
“哦好的，(中國(guó)的)又一次反擊!”
也有人對(duì)中方的做法表示理解↓
“這是中美貿(mào)易的特殊時(shí)刻…四個(gè)包裹都是華為的…還來自不同的辦事處…對(duì)中國(guó)來說，很難不生氣…”
還有人指出“如果聯(lián)邦快遞確實(shí)做了賊一樣的事情，那么它就不能被稱為受害者”↓
“如果聯(lián)邦快遞確實(shí)做了賊一樣的事情，我不認(rèn)為它是受害者。聯(lián)邦快遞活該!”
與此同時(shí)，有人猜測(cè)“聯(lián)邦快遞和美國(guó)軍方有聯(lián)系”↓
還有網(wǎng)友干脆建議中國(guó) “禁用聯(lián)邦快遞、轉(zhuǎn)而使用順豐或DHL(敦豪)等其他快遞方式”↓
“中國(guó)應(yīng)該禁止聯(lián)邦快遞”
“反正聯(lián)邦快遞在中國(guó)就是垃圾，順豐或DHL(敦豪)是唯一的運(yùn)輸方式”
你怎么看？
