值得注意的是，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室在2018年3月提出的“301調(diào)查報(bào)告”指控，與其說(shuō)是關(guān)于貿(mào)易逆差，不如說(shuō)是指控。在我看來(lái)，這些指控盡管缺乏有力證據(jù)，但始終是美國(guó)對(duì)中國(guó)的擔(dān)憂，也是特朗普對(duì)華加征關(guān)稅的基本理由。即便在雙方達(dá)成貿(mào)易協(xié)議后，特朗普政府也可能借此仍堅(jiān)持加征關(guān)稅。
對(duì)華指摘缺乏有效證據(jù)
《參考消息》：正如您近期撰文指出的那樣，美國(guó)政府這種抨擊中國(guó)、將別國(guó)視為自身問(wèn)題替罪羊的做法并不鮮見(jiàn)，您如何評(píng)價(jià)這種做法、論調(diào)所折射出的心態(tài)？
羅奇：上世紀(jì)80年代，美國(guó)把矛頭直指日本，如今把焦點(diǎn)鎖定中國(guó)。長(zhǎng)期以來(lái)，華盛頓與美國(guó)民眾簽訂一份其實(shí)并不可持續(xù)的社會(huì)契約，包括高額醫(yī)保、龐大的軍費(fèi)開(kāi)支以及維持較低稅率等，而這種經(jīng)濟(jì)過(guò)度擴(kuò)張的資金需要依靠進(jìn)口儲(chǔ)蓄和巨額貿(mào)易逆差。
美國(guó)政界人士沒(méi)有向公眾坦承，不論是30年前美國(guó)對(duì)日本為主的貿(mào)易逆差還是今天的對(duì)華貿(mào)易逆差，都是美國(guó)入不敷出所必須付出的代價(jià)。這種推卸責(zé)任的游戲是一種不幸的政治便利機(jī)制，總一味將他人認(rèn)定為罪魁禍?zhǔn)?，而不去承認(rèn)自身對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)根本性問(wèn)題所負(fù)有的責(zé)任。
