一段時(shí)間以來(lái)，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧無(wú)論走到哪里，都言必稱中國(guó)，發(fā)表一些不友好的言論，對(duì)此外交部發(fā)言人耿爽6月10日駁斥稱，“他的有關(guān)言論充斥著謊言與謬論”。
美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧 視覺(jué)中國(guó) 資料圖
蓬佩奧在最近的涉華發(fā)言里，往往會(huì)涉及華為5G設(shè)備、“債務(wù)陷阱”、貿(mào)易問(wèn)題、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等等，在6月6日接受瑞士媒體采訪時(shí)他還特意把矛頭指向南海，稱“南海必須保持開(kāi)放和自由，禁止在南海通航和貨運(yùn)的做法是不可接受的，如果中國(guó)繼續(xù)擴(kuò)張，美及其伙伴將采取行動(dòng)保障南海的自由和開(kāi)放。”
進(jìn)入今年以來(lái)，蓬佩奧已經(jīng)多次談及南海，5月30日他還在接受福克斯商業(yè)頻道（FOX Business）采訪時(shí)表示，“在南海地區(qū)部署美軍有助于保持美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”。
然而，美國(guó)《國(guó)家利益》雜志4月2日刊出的文章對(duì)美國(guó)在東南亞水域的存在能否得到東盟成員國(guó)的支持提出質(zhì)疑。
對(duì)此，中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院常務(wù)副院長(zhǎng)阮宗澤在接受澎湃新聞（www.thepaper.cn）采訪時(shí)表示，“中國(guó)的南海政策非常清晰，包括我們?cè)谥鳈?quán)范圍內(nèi)在南海島礁的建設(shè)未來(lái)也會(huì)為過(guò)往船只提供必要的救助和服務(wù)，蓬佩奧所說(shuō)的一些言論是經(jīng)不起推敲的，跟事實(shí)完全不符， 其目的無(wú)非是為了讓美國(guó)的軍艦在這里搞所謂“航行自由”提供口實(shí)。”
軍艦與商船，誰(shuí)才是威脅？
事實(shí)上，蓬佩奧的言論以及美方近來(lái)的一系列行為忽視本地區(qū)穩(wěn)定態(tài)勢(shì)，給域內(nèi)安全增加了不穩(wěn)定因素。中國(guó)駐美國(guó)大使崔天凱5月22日在接受媒體采訪時(shí)明確指出，過(guò)去幾年來(lái)，我們同其他聲索國(guó)在處理這個(gè)問(wèn)題上取得了積極進(jìn)展。有關(guān)國(guó)家正共同努力制定“南海行為準(zhǔn)則”（COC），維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定。事情正朝著正確方向發(fā)展，地區(qū)緊張局勢(shì)也在降溫。南海地區(qū)唯一的不穩(wěn)定因素來(lái)自于美國(guó)在該地區(qū)頻繁的軍事活動(dòng)，如所謂的航行自由行動(dòng)等。這才是南海地區(qū)不穩(wěn)定之源。
正是在這樣的背景之下，美方進(jìn)入今年以來(lái)的一系列行為正在與蓬佩奧的言論同步。
自特朗普上臺(tái)至今，美國(guó)在中國(guó)南海所謂的“自由航行”行動(dòng)也較奧巴馬時(shí)期有所強(qiáng)化。公開(kāi)資料顯示，2017年5月至今，美國(guó)海軍至少在南海海域進(jìn)行了13次所謂的“自由航行”行動(dòng)。上個(gè)月20日，美海軍“普雷貝爾”號(hào)驅(qū)逐艦未經(jīng)中國(guó)政府允許，擅自進(jìn)入中國(guó)黃巖島臨近海域。這是5月美國(guó)軍艦第二次進(jìn)入中國(guó)南海島礁臨近海域，也是2017以來(lái)，兩次行動(dòng)間隔時(shí)間最短的一次。
“從目前美軍所謂的‘航行自由’行動(dòng)來(lái)看，進(jìn)入2019年頻次有所增加，間隔時(shí)間也有縮短的趨勢(shì)，并且美國(guó)拉攏南海域外國(guó)家進(jìn)入南海的力度也在增加。” 軍事科學(xué)院戰(zhàn)爭(zhēng)研究院外國(guó)軍事研究所研究員劉琳向澎湃新聞指出。
美方每每打著“航行自由”的旗號(hào)向南海地區(qū)派遣荷槍實(shí)彈的軍艦。作為世界上唯一的超級(jí)大國(guó)，美國(guó)擁有最先進(jìn)和強(qiáng)大的軍事力量，其軍艦屢屢擅闖南海，挑釁中國(guó)，無(wú)論其這種行為背后所主張的理由是什么，美國(guó)在南海地區(qū)頻繁投送軍事力量的客觀效果只會(huì)造成地區(qū)局勢(shì)的緊張，進(jìn)而引發(fā)域內(nèi)國(guó)家的安全焦慮。這難道會(huì)有利于“航行自由”嗎？
