但不管CNN怎么“扭捏”，他們能夠承認(rèn)黑衣暴徒的暴行，就已經(jīng)比多數(shù)給暴徒們洗白的西方媒體“客觀”出不少了，更比他們之前把“示威者向警察扔汽油彈”歪曲成是“警察向示威者扔汽油彈”的那種報(bào)道，要進(jìn)步了太多。
只是不知道說(shuō)出“真話”的CNN，會(huì)不會(huì)因此而遭到香港極端示威者、以及其他一些西方媒體記者的圍攻和騷擾呢？
畢竟，西方媒體之所以頻頻對(duì)香港街頭的暴力裝瞎，除了一些記者的屁股本身就歪的，也有一些人其實(shí)是畏懼西方輿論圈里那種可怕的“氛圍”——即只要你在報(bào)道中指出示威者有錯(cuò)，就很可能被扣上“私通北京”的帽子，或是被抨擊這種報(bào)道“正中北京下懷”——才不敢說(shuō)真話的。
上周，德國(guó)政府官辦的媒體“德國(guó)之聲”，就被香港一群極端分子指責(zé)為是“私通北京”，理由居然是他們?cè)诓稍L港獨(dú)分子黃之鋒的標(biāo)題中，說(shuō)黃之鋒承認(rèn)“香港是中國(guó)的一部分”。
諷刺的是，“德國(guó)之聲”的本意其實(shí)是為了“幫”黃之鋒在國(guó)際上爭(zhēng)取更多支持，因?yàn)橛⒚赖葒?guó)對(duì)于香港的干涉，一直都躲在“維護(hù)香港一國(guó)兩制”這個(gè)遮羞布下。不料事情卻最終演變成了他們和更極端分子間的“狗咬狗”。
