“前進(jìn)指南”公司副總裁奧利維爾·龐蒂說：“亞太地區(qū)受到的打擊最大，因?yàn)樗侵袊慰偷淖畲竽康牡亍?rdquo;
他說：“歐洲的情況相對較好，而北美的形勢在（旅行禁令出臺(tái)）之前就已經(jīng)不樂觀了。之后，接待的中國游客已同比下降22.5%。這對整個(gè)行業(yè)來說意味著，整體而言，基本上沒有贏家。”
中國出境游研究所所長沃爾夫?qū)?middot;格奧爾格·阿爾特對美國有線電視新聞網(wǎng)旅游頻道說：“很顯然，對于許多把中國作為主要游客來源國的國家來說，這是一個(gè)非常大的問題。”
報(bào)道同時(shí)指出，雖然歐洲、美洲和英國對中國游客的依賴程度較低，但它們可能仍然感受到了影響。
據(jù)法國國際廣播電臺(tái)報(bào)道，在每年接待200萬中國游客的法國，法國華人旅行社協(xié)會(huì)已經(jīng)暫?；顒?dòng)，預(yù)計(jì)會(huì)遭受“巨大損失”。
專家對前景有信心
報(bào)道認(rèn)為，雖然現(xiàn)在計(jì)算經(jīng)濟(jì)損失為時(shí)尚早，但對旅游業(yè)的全球性影響將在很大程度上取決于控制這種病毒需要多長時(shí)間。
相比之下，“非典”疫情使全球經(jīng)濟(jì)損失了300億至500億美元。世界旅游及旅行理事會(huì)的一位發(fā)言人對美國有線電視新聞網(wǎng)旅游頻道說，中國用了16個(gè)月的時(shí)間才恢復(fù)到“非典”疫情前的國際抵達(dá)人數(shù)。
但這一次，中國政府對疫情有了更好的準(zhǔn)備。阿爾特說，中國不僅行動(dòng)比“非典”時(shí)期更快，而且對國際社會(huì)也更透明。
他說：“如果我們看看2003年‘非典’期間發(fā)生的事情，實(shí)際上大多數(shù)旅行只是被推遲了。‘非典’危機(jī)結(jié)束后，人數(shù)再次激增。當(dāng)然，幾個(gè)月的時(shí)間，對小公司來說的確很艱難，但從長遠(yuǎn)來看，從全球范圍來看，情況還不錯(cuò)。”
資料圖：澳大利亞黃金海岸。（新華社）
