特朗普無視專家警告“美國將迎黑暗冬天”？

　　■ 觀察家

　　當(dāng)政治家將選情置于專業(yè)考量和公共福祉之上時，“黑暗冬天”的風(fēng)險無疑更大了一分。

　　5月5日，美國生物醫(yī)學(xué)高級研究與發(fā)展局前局長布萊特表示，自己因直言反對總統(tǒng)特朗普及聯(lián)邦衛(wèi)生部在應(yīng)對新冠疫情時的一系列錯誤做法，而在4月遭“解職”，要求美國眾院能源與商務(wù)委員會召開聽證會，聽取其申訴。

　　5月14日，聽證會如期召開。由于特朗普和衛(wèi)生部均拒絕出席，聽證會成了布萊特的演講臺。在長達(dá)4個多小時的陳述中，布萊特指出自己早在1月就將“N95口罩”缺口等問題，上報衛(wèi)生部決策層，卻沒得到反饋。在聽證會上，這位公共衛(wèi)生專家大聲疾呼：因為疫情，美國“或許會迎來近代史以來最黑暗的冬天”。

　　特朗普卻在當(dāng)天稍晚發(fā)推聲稱“我和他不熟”，竭力將其描繪成一個“能力平庸、憤世嫉俗、對自己待遇不滿的員工”；衛(wèi)生部長阿扎則輕描淡寫地強(qiáng)調(diào)“聯(lián)邦政府該做的都做了”。

　　布萊特是美國頂級公共衛(wèi)生專家之一，也是開發(fā)新冠疫苗的聯(lián)邦政府“扭曲行動計劃”的關(guān)鍵人物，其指責(zé)或許摻雜了些許個人情緒，但許多指控并非孤證。

　　像特朗普及美國政府早期對疫情的漫不經(jīng)心，對啟動全面應(yīng)對措施的三心二意和姍姍來遲，是許多不同背景、不同傾向人士共同的認(rèn)識。而特朗普在疫情應(yīng)對方面表現(xiàn)出來的專業(yè)知識匱乏、任性、好為人師、不懂裝懂，更是鬧出許多笑話。

　　“黑暗的冬天”是布萊特對“一旦聯(lián)邦政府延續(xù)錯誤防疫應(yīng)對”所可能造成后果的形象性預(yù)言，包括美國疾控中心主任雷德菲爾德、聯(lián)邦政府首席傳染病學(xué)專家福奇在內(nèi)的不少學(xué)者，也不止一次作出類似警告，呼吁“慎重重啟”、“必須警惕疫情二次甚至多次流行”，但都被特朗普及其團(tuán)隊無視。

　　特朗普及其團(tuán)隊當(dāng)前一切戰(zhàn)略和工作核心，是今年11月3日的連選連任大計。只要能搶在這個“冬天開始的日子”順利當(dāng)選，接下來的冬天是否黑暗，都在其次。正如分析所指，自布萊特發(fā)出警告以來，他們竭力將公眾注意力引向諸如奧巴馬陰謀論、貿(mào)易戰(zhàn)之類的話題，而不要關(guān)注布萊特及他所指摘的一切——哪怕這攸關(guān)成千上萬美國人的福祉、健康乃至生命。

　　一言以蔽之，凡是有助于選情的就是頭等大事，反之則無需掛懷，這正是焦慮選情的特朗普團(tuán)隊想告訴美國選民的一切。相對而言，民主黨人尤其國會民主黨人對布萊特的警告，表現(xiàn)出更多關(guān)注、重視，但這恐怕也更多是出于選情需要。

　　或許這才是最令美國公共衛(wèi)生專家們失望的：當(dāng)政治家將政治或者說選情置于專業(yè)考量和公共福祉之上時，“黑暗冬天”預(yù)言成真的風(fēng)險，無疑又更大了一分。