美國科技霸凌的對象不只是中國，2013年它就曾為了削弱法國阿爾斯通公司而逮捕該公司前高管，最終確保美國公司收購阿爾斯通重要業(yè)務(wù)、完成“肢解”。法國《回聲報》對此事的評論值得深思：（美國）長臂管轄以反腐敗或反恐為名，事實上是經(jīng)濟戰(zhàn)的一種武器，旨在削弱外國競爭者或染指尖端科技。
對此，筆者認為有兩點需要明確。
一方面，中國從來不懼外部科技霸凌。
面對霸凌，中國的答案從來都是“不”！今日之中國早已不是任人宰割的舊中國，中國有決心更有能力采取一切必要措施，維護好中國企業(yè)合法權(quán)益。美國科技封鎖何止這一次？從新中國誕生之初的“巴統(tǒng)組織”，到1996年的“瓦森納協(xié)定”，美國對華技術(shù)封鎖早已不是新鮮事兒。雖屢經(jīng)困頓，但從“兩彈一星”到“神舟”飛天，從“嫦娥”奔月到“蛟龍”入海，歷史一再證明，雖短期內(nèi)會有沖擊，但外部科技打壓遏制不了中國科技創(chuàng)新和進取的步伐。
另一方面，霸凌無異于給世界經(jīng)濟投毒。
美國公然動用國家力量打壓他國特定企業(yè)，一方面破壞了市場原則和公平競爭，破壞了二戰(zhàn)后好不容易建立起來的國際經(jīng)貿(mào)基本規(guī)則，給其他國家起了很壞的頭，也引發(fā)了更多的經(jīng)貿(mào)摩擦；另一方面嚴(yán)重危害全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的安全，陡然增加新冠疫情中全球市場的變數(shù)和風(fēng)險。如法國《世界報》網(wǎng)站文章所言，“美國總統(tǒng)以與中國競爭為名，不斷增加對電子技術(shù)領(lǐng)域的銷售禁令，進而損害了該行業(yè)的全球價值鏈”。索夫科姆銀行首席經(jīng)濟學(xué)家基里爾·索科洛夫近期也指出，美中這兩個全球最大經(jīng)濟體的對立加劇將削弱新冠危機后脆弱的復(fù)蘇。
