近日，韓國《統(tǒng)一新聞》發(fā)表專欄文章稱，駐韓美軍在韓國設(shè)立了4所比新冠病毒更可怕的炭疽桿菌生化武器實驗室，炭疽桿菌被美國疾控中心列為“一級危險的生物武器”。

　　△《統(tǒng)一新聞》報道：駐韓美軍炭疽菌生化武器實驗室是時候關(guān)閉了

　　文章指出，駐韓美軍的生化武器實驗室設(shè)在首爾龍山、釜山、群山和平澤四個美軍基地。從2009年至2014年，這些實驗室共進(jìn)行了15次炭疽桿菌試驗。

　　文章稱，駐韓美軍自2013年在韓國啟動“美軍聯(lián)合力量韓國門戶與綜合威脅識別（JUPITR）”項目后，一直在向駐韓美軍基地提供活性炭疽桿菌標(biāo)本，并進(jìn)行細(xì)菌檢測試驗，但有關(guān)該項目的準(zhǔn)確信息一直沒有公開。

　　2015年4月，美國馬里蘭州的艾奇伍德生化中心（ECBC）向烏山基地寄出炭疽桿菌樣本，駐韓美軍在烏山基地又進(jìn)行了1次試驗。而此次運(yùn)送過程中，不僅輸進(jìn)了鼠疫桿菌，還發(fā)生了配送事故。事件曝光后，韓國民眾極其不滿，紛紛要求信息公開并撤走實驗室。

　　2015年7月，駐韓美軍與韓國外交部簽署了“共同建議（Agreed Recommendation）”，以防止類似事件再次發(fā)生。

　　△2015年12月，韓國《東亞日報》報道：駐韓美軍在韓國進(jìn)行了幾次炭疽桿菌試驗？2015年還輸進(jìn)了鼠疫桿菌標(biāo)本

　　然而駐韓美軍并未遵守“共同建議”。2019年10月，韓國疾病管理部門披露消息稱，2019年1月美軍曾寄送葡萄球菌類毒素等三種細(xì)菌到釜山、群山、烏山等駐韓美軍基地。但美軍辯稱，這些都是清除毒性的非活性細(xì)菌，并不危險。

　　2019年底，駐韓美軍召開新聞發(fā)布會稱實驗室內(nèi)的檢測系統(tǒng)是為了地區(qū)安全而引進(jìn)，并非進(jìn)行生化實驗，防御檢測系統(tǒng)也非常安全。但釜山當(dāng)?shù)孛癖妼︸v韓美軍的說法并不買賬。

　　△2019年12月末，駐韓美軍公開了釜山基地的相關(guān)設(shè)施 圖片來源：韓聯(lián)社

　　今年3月25日，釜山當(dāng)?shù)孛癖娫谟浾邥媳硎荆?ldquo;我們再次要求韓國政府對非法運(yùn)送毒菌和細(xì)菌試驗展開調(diào)查、公開透明的信息，我們強(qiáng)烈要求關(guān)閉實驗室。”

　　《統(tǒng)一新聞》專欄文章還稱，美國作為《禁止生物武器公約》（Biological Weapons Convention.1975）的締約國，有義務(wù)不發(fā)展、不生產(chǎn)、不儲存、不制取除和平用途外的微生物制劑、毒素及其武器。但駐韓美軍自1998年開始在烏山基地公然運(yùn)營炭疽桿菌實驗室，在2013年啟動JUPITR項目后開始向韓國輸入炭疽桿菌，2015年還發(fā)生了活性炭疽桿菌事故。

　　與駐韓美軍所辯稱的不同，2019年在釜山港第八碼頭等地均發(fā)現(xiàn)了將多種毒素輸送進(jìn)韓國的現(xiàn)象，且駐韓美軍沒有經(jīng)過韓國國內(nèi)法律的許可和申報程序。雖然存在駐韓美軍看似向韓國政府通報相關(guān)毒素入境計劃的資料，但尚未能確認(rèn)這些資料是否屬實。這不僅違反了《禁止生物武器公約》，也違反了韓國的《生物武器禁止法》。