中國制造業(yè)領(lǐng)域的人均附加值大幅上升是其技術(shù)實(shí)力不斷增長的最重要證據(jù)。如果中國設(shè)法趕上美國和其他高收入國家的創(chuàng)新曲線，就可以取得快速的經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略進(jìn)步。
如何解釋中國在技術(shù)前沿追趕美國等發(fā)達(dá)國家的能力？它在國內(nèi)打造了一個(gè)生機(jī)勃勃的研發(fā)生態(tài)系統(tǒng)。這從中國專利申請數(shù)量的急劇增加就可以看得出來，中國的數(shù)量不僅遠(yuǎn)超印度，也遠(yuǎn)超美國?？吹贸鰜恚《饶壳盁o法影響這一競爭。
任何哪怕只在一定程度上中斷對華貿(mào)易關(guān)系的戰(zhàn)略都必須仔細(xì)評估利弊。此舉會減少中國的一小部分出口收入，從而對中國造成損害。但這也需要在印度國內(nèi)或國際上找到此類進(jìn)口的替代來源。
一份利用世界銀行數(shù)據(jù)撰寫的分析報(bào)告顯示，印度從中國進(jìn)口的商品有50%以上不是資本貨物就是中間產(chǎn)品。貼著“中國制造”標(biāo)簽的消費(fèi)品所占份額很有可能不到20%。雖然推動輿論的可能只是想要抵制消費(fèi)品，但任何本能反應(yīng)最終都會擾亂資本貨物和中間產(chǎn)品的供應(yīng)，從而擾亂國內(nèi)價(jià)值鏈。任何此類政策都應(yīng)該通過同時(shí)發(fā)展能滿足進(jìn)口需求的國內(nèi)能力來發(fā)揮作用。這將需要獲得資金、技術(shù)和出口市場。
