資料圖：美國(guó)總統(tǒng)特朗普（圖源：新華網(wǎng)）
隨著歐洲國(guó)家疫情的好轉(zhuǎn)，歐盟計(jì)劃于7月1日逐步開放邊境，并列出了一份包含54個(gè)國(guó)家的“準(zhǔn)許入境”名單。據(jù)法新社6月27日?qǐng)?bào)道，在經(jīng)過數(shù)天談判之后，歐盟打算將未能有效控制疫情的美國(guó)排除在名單之外。可以看出，美國(guó)正在成為西方疫情防控的“不可靠盟友”，CNN評(píng)論稱，美國(guó)可能比任何時(shí)候都更加孤單。
在過去的幾十年里，美國(guó)在全球陷入危機(jī)時(shí)常常扮演領(lǐng)導(dǎo)者的角色：小布什政府曾發(fā)起“總統(tǒng)艾滋病緊急援助計(jì)劃”；2014年埃博拉疫情威脅全球時(shí)，奧巴馬政府呼吁國(guó)際社會(huì)不要袖手旁觀。然而，自特朗普政府入主白宮以來，美國(guó)相繼退出《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議》、伊核協(xié)議、巴黎協(xié)定、聯(lián)合國(guó)教科文組織等國(guó)際協(xié)定和機(jī)構(gòu)，與聯(lián)合國(guó)、世界貿(mào)易組織、國(guó)際貨幣基金組織等跨國(guó)機(jī)構(gòu)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。如今，歐盟以防疫不力為由“拒絕”美國(guó)來客，這不僅是對(duì)美國(guó)世界聲譽(yù)的沉重打擊，也是對(duì)白宮應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情政策與結(jié)果的否定。
從表面看，美國(guó)防疫不力是歐盟擬拒絕美國(guó)來客的直接原因。目前，歐盟對(duì)第三國(guó)取消入境限制的基本原則是該國(guó)感染病例至少和歐盟國(guó)家一樣少，即一個(gè)國(guó)家在過去14天內(nèi)新增病例要低于每10萬居民16例，同時(shí)還要考慮新增病例的下降趨勢(shì)。反觀美國(guó)，截至6月29日，美國(guó)累計(jì)確診病例263萬，單日新增確診病例連續(xù)三天破4萬例、官方數(shù)據(jù)最高紀(jì)錄刷新至4.4萬例；同時(shí)，在疫情本就未得到有效控制的情況下，美國(guó)多州盲目復(fù)工復(fù)產(chǎn)，加上近期大規(guī)?？棺h活動(dòng)中民眾大規(guī)模聚集，包括佛羅里達(dá)、德克薩斯、加利福尼亞等多個(gè)州的疫情出現(xiàn)反彈，疫情增長(zhǎng)的曲線圖幾乎成垂直狀。韓聯(lián)社直言稱，當(dāng)全球新冠肺炎確診病例達(dá)到1000萬，美國(guó)成為了防疫失敗的反面案例。德國(guó)《明鏡》周刊則尖銳指出，美國(guó)感染人數(shù)激增是“史詩(shī)般的政治失敗”。
可以說，美國(guó)防疫現(xiàn)狀完全不符合歐盟“解禁”的標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)所助理研究員孫成昊表示，進(jìn)入“邊恢復(fù)、邊防疫”階段的歐盟，必須考慮保護(hù)來之不易的抗疫成果，如果任由美國(guó)人員入境、導(dǎo)致疫情反彈，對(duì)歐洲來說百害而無一利。
從深層原因看，美國(guó)此次被歐盟排除在外凸顯疫情期間美歐分歧不斷擴(kuò)大。自特朗普上任以來，歐美在外交、經(jīng)貿(mào)、軍事等多領(lǐng)域摩擦不斷。新冠肺炎疫情不但未能成為雙方化解分歧、攜手合作的催化劑，反而令大西洋兩岸日行漸遠(yuǎn)。特朗普政府在疫情期間種種單邊主義做法，也損害了歐洲利益：在歐洲疫情蔓延之初，特朗普政府的第一反應(yīng)并不是與歐洲攜手抗疫，而是在未通知?dú)W洲的情況下，單方面關(guān)閉歐洲入境美國(guó)通道，引發(fā)歐洲盟友的不滿，打擊他們希望與美國(guó)攜手抗疫的信心；隨后，美國(guó)缺席歐盟發(fā)起的國(guó)際認(rèn)捐大會(huì)，“斷供”協(xié)調(diào)國(guó)際抗疫行動(dòng)的權(quán)威機(jī)構(gòu)世界衛(wèi)生組織，在歐盟試圖挽救全球合作的殘局時(shí)，與歐盟“唱反調(diào)”，破壞全球抗疫大局，遭德法等歐洲領(lǐng)導(dǎo)人指責(zé)。以上種種，體現(xiàn)出美國(guó)在全球公共衛(wèi)生危機(jī)面前濫用“美國(guó)優(yōu)先”，與歐盟秉持的多邊主義理念差異愈加凸顯。
當(dāng)然，美國(guó)不會(huì)就此甘心，并已就此對(duì)歐盟施壓。美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧6月24日表示，他希望在“未來幾周”找到一個(gè)解決方案，重新開放美國(guó)與歐洲之間的通行。歐盟部分國(guó)家也擔(dān)心因此遭到美國(guó)的“報(bào)復(fù)”。由于美國(guó)政治壓力，歐盟各國(guó)對(duì)放松入境限制仍存在分歧。孫成昊認(rèn)為，即便最終歐盟迫于美國(guó)壓力對(duì)美開放，歐盟也將單獨(dú)制定包括隔離觀察在內(nèi)的一系列措施。
多年來以“救世主”形象示人的美國(guó)，如今卻淪落為發(fā)達(dá)國(guó)家的“孤獨(dú)患者”。正如《紐約時(shí)報(bào)》所說，美國(guó)在多個(gè)領(lǐng)域處于“與外界不和”的狀態(tài)再也無法隱藏，美國(guó)正吞下自己?jiǎn)芜呏髁x行徑的苦果。（戴尚昀）
