路透社

“沒有哪個(gè)國(guó)家會(huì)如此不計(jì)后果地處理涉華政策”

對(duì)澳方一再“跟風(fēng)”美國(guó)挑釁中國(guó)的作法，一些澳大利亞的學(xué)界、商界人士憂心忡忡。澳大利亞-中國(guó)中小企業(yè)協(xié)會(huì)主席大衛(wèi)·托馬斯近日告訴澳大利亞《新日?qǐng)?bào)》，澳企對(duì)兩國(guó)間日益升級(jí)的緊張關(guān)系感到擔(dān)憂。“他們當(dāng)然感到很擔(dān)心。澳大利亞的經(jīng)濟(jì)如果想‘迅速反彈’并避免漫長(zhǎng)而又痛苦的衰退，就需要與我們的最大貿(mào)易的伙伴保持友好關(guān)系。”

香港《南華早報(bào)》16日給出的數(shù)字更為直觀。據(jù)澳大利亞-中國(guó)商會(huì)對(duì)87家在華澳企進(jìn)行的最新調(diào)查顯示，目前大多數(shù)的澳企都將中澳關(guān)系緊張視為最大商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。超過70%的受訪企業(yè)表示擔(dān)心兩國(guó)關(guān)系惡化。相比之下，這一數(shù)字在2018年的類似調(diào)查中僅為45%。

對(duì)于有人宣稱“疏遠(yuǎn)中國(guó)，另覓伙伴”的想法，澳大利亞國(guó)立大學(xué)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)專家簡(jiǎn)·戈利教授（Prof Jane Golley）并不贊同。“沒有任何其他的選擇能夠接近澳大利亞與中國(guó)的（貿(mào)易）數(shù)字”，她表示，媒體大量報(bào)道的呼吁疏遠(yuǎn)中國(guó)的做法“令人沮喪”。

英國(guó)廣播公司網(wǎng)站此前發(fā)表一篇題為《澳大利亞對(duì)中國(guó)的依賴程度有多高》的文章指出，澳大利亞高度依賴礦產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品、畜牧業(yè)、葡萄酒的對(duì)華出口。2019年，澳大利亞生產(chǎn)了超過800萬(wàn)噸大麥，中國(guó)買下了超過一半。此外，目前澳洲近80%的羊毛都出口到了中國(guó)，而中國(guó)正是全球最大的羊毛加工中心。

“中澳關(guān)系緊張，而現(xiàn)在是時(shí)候冷靜了。”7月初，澳大利亞研究所國(guó)際與安全事務(wù)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人艾倫·貝姆（Allan Behm）在澳大利亞《新日?qǐng)?bào)》撰文告誡澳大利亞政府，不要再發(fā)布對(duì)華煽動(dòng)性言論，“除了自己國(guó)內(nèi)麻煩重重的美國(guó)外，沒有哪個(gè)國(guó)家會(huì)如此不計(jì)后果地處理涉華政策”。

貝姆指出，給雙方關(guān)系“滅火”的首要原則就是停止煽風(fēng)點(diǎn)火，而莫里森政府現(xiàn)在是時(shí)候?qū)で笞屩邪年P(guān)系更加穩(wěn)定了。“擺姿態(tài)和強(qiáng)勢(shì)不是力量的標(biāo)志，正如深思熟慮和衡量得失不是軟弱的標(biāo)志一樣。”（海外網(wǎng) 張霓、張敏）