中德歐領(lǐng)導(dǎo)人視頻會(huì)晤星期一將舉行，在中美關(guān)系高度緊張的背景下，觀察這次視頻會(huì)晤在西方輿論中平添了更多角度。一些美國主流媒體試圖先聲奪人，唱衰中歐關(guān)系，把歐洲輿論最大化地往華盛頓方向拽。

那些美國媒體像華盛頓的政客一樣，極力渲染、放大中歐意識(shí)形態(tài)分歧和經(jīng)貿(mào)摩擦，強(qiáng)調(diào)中歐之間的所謂“根本不同”，鼓動(dòng)歐洲對華強(qiáng)硬。

然而中歐意識(shí)形態(tài)分歧是長期的，雙方在這方面磕磕碰碰，實(shí)際上形成了管控這些分歧的諸多默契。經(jīng)貿(mào)摩擦是擴(kuò)大合作的伴生物，不斷解決它們是雙方共同致力于的方向，中歐投資協(xié)定處于緊鑼密鼓的談判當(dāng)中，一旦它能在今后最終達(dá)成，將是對各種議論和雜音的最好回應(yīng)。

大形勢是，中美戰(zhàn)略博弈激化，歐洲的戰(zhàn)略空間面臨了新的外部條件。歐洲不可能完全倒向美國，那不符合歐洲人的利益，這是毫無疑問的，中國人對此很放心。美國的政客和輿論機(jī)構(gòu)無論使出多大力氣，也做不到把歐盟變成“五眼聯(lián)盟的新成員”，這不用中國人著急，歐洲人自會(huì)摸索在中美之間的“平衡點(diǎn)”。

無論歐洲輿論會(huì)在美國壓力下針對中國“人權(quán)問題”怎么唱高調(diào)，歐洲當(dāng)下的最大地緣政治主題是維護(hù)歐洲的獨(dú)立性，歐洲人談這個(gè)話題不太高調(diào)，但他們很清楚，這是歐洲真正的立命之本。

中歐都是多邊主義的倡導(dǎo)者，北京對歐洲加強(qiáng)戰(zhàn)略自主性沒有意見，其涉及中國的部分完全可以協(xié)調(diào)。而華盛頓則是歐洲這種獨(dú)立性的強(qiáng)烈反對者，它要的是歐洲的順從和配合，長久習(xí)慣美國的霸權(quán)。

美國總統(tǒng)特朗普在多個(gè)場合表達(dá)對德國的不滿，美方在5G問題和俄歐“北溪-2”天然氣管道等問題上強(qiáng)烈壓柏林，完全不尊重德國和歐洲的利益，那些才是非常本質(zhì)性的矛盾，與香港、新疆事務(wù)能對歐洲人的生活產(chǎn)生什么影響完全不在一個(gè)級(jí)別上。

所以中歐關(guān)系說復(fù)雜就復(fù)雜，因?yàn)槊芎蜎_突點(diǎn)很多，尤其是歐洲的意識(shí)形態(tài)力量很活躍，很希望在中國方向刷存在感，他們會(huì)制造出諸多麻煩。另一方面說簡單也挺簡單的，那就是歐洲除了維持并且加強(qiáng)同中國的務(wù)實(shí)合作，其實(shí)也沒有別的選擇。歐洲會(huì)在輿論的吵吵嚷嚷中不斷擴(kuò)大同中國的合作面。

中國人在中歐關(guān)系上一定要有定力，不要被美國唱衰這一關(guān)系帶了節(jié)奏，更不要被那類聲音的合唱嚇住。從全局上看，歐洲發(fā)出一些可以被解釋為“對華強(qiáng)硬”的聲音，除了真實(shí)的態(tài)度，還有一些是他們需要在西方“隨的大流”，另外包括他們想向中國要價(jià)的表演。歐洲對華強(qiáng)硬是有戰(zhàn)略限度的。

中國從沒有想利用自己的實(shí)力增長在政治制度上影響歐洲，改造歐洲。同樣，歐洲改造中國的興趣也不可能是無限的，不會(huì)被放到歐洲自身發(fā)展利益之上。中歐沒有嚴(yán)重地緣政治沖突，所以歐洲對華意識(shí)形態(tài)施壓從本質(zhì)上說屬于一份“閑心”，與美國想把意識(shí)形態(tài)問題搞成對華戰(zhàn)略打壓的主戰(zhàn)場，其內(nèi)在動(dòng)力畢竟是不同的。

我們相信中歐合作將繼續(xù)往前走，這不以部分歐洲對美“死忠派”的意志為轉(zhuǎn)移。當(dāng)然與此同時(shí)，中國社會(huì)也要習(xí)慣中歐關(guān)系不斷呈現(xiàn)出新的復(fù)雜性，不被一些淺層的沖突所迷惑，也要對雙方深層的博弈保持耐心。有容乃大，這注定是中歐雙方的共同選擇。